上古“三皇”，是真有其人，还是随意编造的？

Question

如题所述

Answer 1

我认为“三皇”可能并非有真人其实，但是也不是随意编造，因为这个流传的故事都带有太多的神话色彩，却最初盛行于春秋时期，是口口相传的历史故事，但也不能排除是诸子百家追求华夏先祖的源头或是某种政治原因。

“三皇”之说

最早出现“皇帝”一词的是在《尚书》之中，而《诗经》也有“皇、王”之记录，这些最早的记录都于商周为多，“三皇”一词最早出现更是在《周礼》之中，虽然这本书有谣言说是第一代的周公姬写的，但近代的学者们则认为这本书应是战国晚期，如果是这样的，距离“尧舜禹”时代有将近两千多年的时间，于上古时期更是遥不可及，没有文字的传承，是世代口口相传的结果，是不是以讹传讹的结果呢？

《三皇本纪》

在这本书之中，三皇指的是伏羲、女娲还有神农。这书是唐代的司马贞所写，都知道关司马迁的《史记》之中，他秉承着历史是需要严谨，不能随意撰写的原则，虽然民间有“三皇”之说，却没有根据的情况之下，司马迁选择了以“五帝”为华夏历史的开始。而司马贞的观点与他不同，所以他写了带着浓厚神话色彩的《三皇本纪》，并在文末备注了，“三皇”还有一说，“天皇、人皇、泰皇”，一直到三国时期，“泰皇”又改为“人皇”，更有“伏羲、神农、燧人”三皇之说。

虽然“三皇”的起源实是在说不清也道不明，历史太过久远，而现代的资料当中，大部分是在商周、春秋留下来的，当时是有百家学说的，那这是不是可以说当时的学派们追溯华夏文明之祖的猜想呢？或是在诸国政治的需要呢？

Answer 2

上古三皇，是真有其人，不是编造的。三皇主要是天皇氏，地皇氏，人皇氏，他们存在的年代也比较久远。

Answer 3

是随意编造的。因为所有的古籍里面，都没有关于“三皇”的说法，有关他们的信息，都是在战国时期出来的。

Answer 4

是真的有这些人，但是并没有传说中的那么神秘，那么强大，他们也只是比普通人出色一点的人

Answer 5

“三皇”的说法的盛行，是起于战国，再加上后世学者以讹传讹的结果。至于这个说法兴起的原因，很可能是战国时期的诸子百家为了追溯华夏历史源头的结果，亦或者是出于某种政治宣传的需求。