刚好我对医生和律师两个行业还算都比较熟悉（手动狗头）。我们家族除了我以外，基本只从事两个职业——工程师和医生。我们家族有各种工程师（自动化工程师、电气工程师、通讯工程师、计算机工程师、化工工程师……），也有各种医生（外科、内科、诊断科、营养科……）。
作为两种专业人士，我们也经常用医生和律师来进行比较。其实如果对比两种职业的话，打个不恰当的比喻：医生好比是家猫，而律师就是野狗……
在中国的医疗体制下，绝大部分医生，特别是高级专家，都是就职于体制内。医生职业最大的好处就是稳定并且单纯，你可以把主要精力全部投入专业领域，用各种方法提升自己的专业能力；对医生来说，专业能力就是评价自身价值和体现自身价值最客观也是最直接的标准。只要你愿意，基本可以心无旁骛地钻研技术。同时，医学的理论和临床之间联系密切，很多资深学术大牛，自己也具有丰富的实践经验（法学嘛，我就不说什么了……法学教学和司法实践完全是两张皮）。
你不要看那些医生各种吐槽，其实他们已经是站在精英阶层的位置，同时通过从医，已经为二代奠定了更坚实的基础，这才有机会让二代去追求更高的目标。
相反，律师行业最大的问题就是不稳定。我给律所新人培训时候，首先就说，律师行业是一个自由职业，这种自由首先就是喝西北风的自由。律师行业没有客观的评价体系和判断标准，律师的发展空间、业务收入、社会地位等，往往与专业能力不成正比关系。一个律师，基本上只有1/3的时间和精力用于处理业务，而各种业务关系拓展往往占据了更多的时间。你有机会观察一下，会发现律所的大佬了，到了一定阶段，都会向体制内靠拢，不管是做个两会代表，还是索性跳到体制内，都大有人在。
相对于医学来说，其实法学更容易入门一些。从路径依赖和耗散发展理论来说，我其实不太建议你直接转入法学领域——最简单的，你之前五年的医学院经历就成了沉默成本。
我倒是建议你可以做一个计划，先读完医学硕士，同时在此期间旁听法学院本科课程并争取通过司法考试（你目前应该还可以以非法本身份参考）。之后，如果你发现你确实热爱法学，并且愿意接受挑战，这个时候可以转行律师，同时发挥你的医学专业优势，做一个医疗领域内的专业律师。
百瑞律师事务所合伙人龚楠律师，以前是我同事，她就是在读完北医的本科以后才转到律师行业，依靠自己的专业背景，在医疗法律服务（包括医疗纠纷以及医学法律风险控制）方向做得风生水起。这种成功的路径你完全可以复制——要知道，越是专业领域，对于律师的要求越高，竞争越少，收益越大（反之，万金油律师是没有什么前途的）。
其实如果你愿意的话，还有一个脑洞更大的方案。你可能知道，为了保证教学质量，中国其实是允许从事法学教学的老师同时做兼职律师的。那么就有了一种选择：你可以在拿到医学硕士以后，找一个学校，从事法医学、司法精神病学或者鉴定科学的学术研究，同时以教职身份申请兼职律师……
当然，计划赶不上变化。人生中还充满各种偶然性，这也是人生的乐趣之一。
都挺好的。
主要看个人的爱好与选择吧。
都是很有意义的职业。
个人觉得做医生，会更好一些吧。
医生和律师这两个职业都是非常好的。很适合男生从事的。
1、医生付出的回报率不高：因为天朝医疗价格受较强管控，市场化不够充分，很多项目是被压低价格、奉献社会。以至于医务人员的报酬可能未得到充分体现。医疗行业中，市场化比较充分的口腔、整形、皮肤科收入一般较高，也证实了这一点。医生、律师，同样是做到行业内的top40%（当然我希望我能做到top10、20%），医生拿到的报酬可能比律师少。
商榷点：看一个专业的回报率要看整个职业生涯，甚至整个人生。医生的回报率并不低，只是回报时间点比较晚，但回报周期会比较长。说医生回报率不高主要依据是学医10年才能真正挣钱，读本硕本博都要8年多了，还要规培等，是，确实挣钱晚了点，但这依然不能成为不能学医的理由。现在找个好工作，无论什么专业都要硕士起步了，专硕读下来也得6年，医学本硕本博8年，是多了2年，但这是医学专业特点决定的。规培钱少，也对，不过现在各地医院已经有了很大改善，有些地方对于规培生已经能给到10万以上甚至更多了。但是考虑到医生职业的特点，多出了2、3年绝对值得。医生这个职业具很强的特殊性，职业发展轨迹和评价体系和其它行业大相径庭，基本上属于30岁后才真正走上正轨的行业，要比其它专业要晚几年， 别人年薪30万的时候你是说不定还在苦逼的规培。但一辈子很长，人生是马拉松，不要急于一时。40多岁时再看看，当其它行业面临中年危机时医生正是年富力强大展宏图的时候，医生60多岁正是经验最丰富的时候，处于职业的后黄金期，其它大部分职业已经退休了，职业周期比其它行业更长，何必在乎一时的得失？就只谈钱，不说别的，可以尝试去了解40多岁年龄的医生的情况，收入情况伴侣情况小孩读什么学校住什么样的房子开什么样的车，基本上就有个大致判断，综合来看会超过平均数很多，在什么地方都是标准的中产阶级，越是小地方越有优势。
2、医生的成长空间不如律师：医生在体制内，医院内一个萝卜一个坑。你想往上跳到的另一个坑的话，需要熬到老萝卜退休or跳槽，还需要科研论文，甚至可能还需要外界力量拉你一把。各家医院之间，由于体制的原因，流动性也低。而律师晋升就灵活许多。
商榷点：论资排辈，一个萝卜一个坑，这不是优点吗也不是缺点，而是体制内的特点，跟成长空间没必然关系，成长空间主要看个人能力，扯别的没意义。你厉害了，有的是好医院让你去，实在不行还有民营医院高薪等着你，什么时候优质的医学技术都是稀缺资源。
3、医生的自由度不如律师：认真做医生或律师工作强度应该都比较大，但是律师能调节自己案子、项目数量来调节自己时间。律师还可以选择不坐班、不打卡（个人历史表明，我能做到自律生活习惯下的自由），但医生基本只能听医院排班。
商榷点：跟上面一样，这也不是优点也不是缺点，而是体制内工作的特点，也是医疗行业的特点，医疗行业在执行命令方面应该是准军事化的，医生是富有强烈使命感的职业，就像这次疫情，而且有的人就喜欢这种“组织安排”的模式，真让自己自由找食吃，反而不适应了。
4、从舆论评价来看：大多对律师行业的辛酸吐槽来源于困惑中的年轻人。但是在医疗行业，有较多高年资的医生对本行业的吐槽、甚至劝退，医学博士、资深医生也有很多转行，相当多的医生也不愿意让后代学医。
商榷点：做医生的父母也不让孩子学医？这又陷入单一化的信息来源造成一叶障目了，当然肯定不少医生不愿意自家孩子学医，但让孩子学医的医生也不少的。更多时候不是不愿而是不能，因为一本的临床医学分数也很高，医生家的孩子就一定成绩好？
再说医二代就不能喜欢别的，就非得学医？这也是偏见，就算喜欢别的也不代表医学不好啊。还有一点容易被忽视？医二代之所以不愿意学医是他们的家庭条件都不错，可选择余地大，为什么家庭条件不错，还不是父母做医生带来的，这也侧面说明医生这个职业起码收入不错吧。另外无论医生和律师，都是刚进入职场的年轻人吐槽，也不好说哪个更多哪个更少，其它职业也是如此。
总体来说，医生比律师下限更高，适用性更广，尤其是县乡一级，可以拿到一张中产阶级门票。至于上限，见仁见智吧，顶级医生和律师都挺厉害的，不好说谁更牛。
个人认为，做医生更好。做律师的话，不只是为了赚钱，还有自己的名声。而且医生治病救人是天职，但是律师就不同了。任何律师在帮别人辩护之前，谁都不知道自己的当事人是好人还是坏人。就像之前有人问的，为什么律师会帮助坏人辩护。所以有很多律师是在不知情的情况下帮了别人，而就算是坏人，他也可能认为自己并不坏。虽然说医院可能会乱收费，但是律师也好不到哪去。律师价格不是透明的，完全可以坐地起价。
