国家禁止进出口是对商品本身属性的禁止还是对进出口行为的禁止
——走私案件辩护成功案例系列（一）
近日，我办理的一起走私案件，法院一审判决我的当事人小王有期徒刑一年，缓刑一年二个月。因为检察院出具了建议法院判处小王有期徒刑八个月至一年，缓刑一年至一年二个月的量刑建议，所以庭审中控辩双方并没有激烈的交锋，看似律师的作用不大。
但实际上，这个案件也并非庭审展现的那么简单。
案情
2018年6月下旬的一天下午，在所里的会议室，我接待了30出头的小王夫妻，小王向我叙述了案件的基本情况。
小王是A公司进口事业部品牌总监，负责境外化妆品的采购工作。2015年10月，A公司与韩国某化妆品品牌公司签订了2016年一整年B品牌化妆品的采购合同。
2016年5月，B品牌化妆品进口了三票之后，A公司财务经理告知小王，B品牌化妆品的进口成本太高，公司利润太低了。之后，小王给报关公司打电话，问有什么方法可以降低进口成本。报关公司告诉小王，可以改低报关价格，少缴税款。小王问有没有风险，报关公司说业内都这么做。于是，小王就决定向海关低报B品牌化妆品的成交价格。
2015年9月，A公司与韩国W公司签订合作研发U面膜协议，A公司负责研发费用，在中国注册面膜商标，以及办理国内相关部门的审批手续；W公司负责研发技术，样品的生产。由于A公司在国内三次申请U面膜的注册商标均被驳回，并且A公司对W公司U面膜的包装设计也不满意，所以双方的合作协议就取消了。但此时W公司已经生产了6万多片U面膜样品。
2016年12月，A公司决定将W公司生产的6万多片U面膜样品进口到国内。但由于这些面膜没有商标，未经食药监部门注册，所以无法进口。于是，小王在网上联系了从事“水客”走私的“黄某”，并将“黄某”的信息给了报关行，由报关行联系“黄某”，将W公司生产的面膜样品通过“水客”携带的方式走私进境。
2017年4月，海关对A公司刑事立案，2018年6月，海关侦查终结后将案件移送检察机关审查起诉。海关认定A公司低报价格走私B品牌化妆品，涉嫌走私普通货物罪；将未通过中国商标注册，无法正常进口的面膜走私进境，涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪。
接案
得知案件被移送检察院审查起诉了，且涉嫌两个罪名，自己又是单位犯罪直接负责的主管人员。小王感觉到了事情的严重，于是，慕名找到我，希望我能为他辩护。
叙述完案件基本情况后，小王急切地向我提出了问题：“渠律师，您能否保我不被判实刑”。
小王的问题几乎是所有刑事案件当事人见律师时都会问的问题。当事人委托律师时最关心的问题，就是律师能不能把看守所里的人“捞出来”，能不能保证缓刑。如果此时律师向当事人打包票，可能很容易就接下一个案子。
但是，我不赞成律师向当事人“拍胸脯，打包票”。因为律师为当事人提供的是法律服务的过程，而不是结果。律师不是裁判者，更不能决定判决结果。所以，每次我接待当事人时，都是根据当事人介绍的案情，依据相关法律规定，从技术层面给出我对案件分析意见，对于当事人提这类问题，我从不承诺结果。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考