还有日本人、藏族人都带有相当大比例的D型，也就是棕色人种基因。
说到难以解释，或者不确定性，就是基于以下几点：
一、人类的母系遗传虽然有线粒体mtRNA检验，但是不确定性很大，用此作为研究意义很小，由于缺乏母系遗传的参照，基因研究的意义就被大打折扣；
二、人类历史上，不但有基因突变，也有基因灭绝，特别是种族屠杀所带来的灭绝在人类早期应该是相当普遍的，否则现在科学家不会认为后来的黄白人种灭绝了先到的棕色人种，即使黄种人，即使是汉人，由于种种原因，很多突变的基因遭到灭绝，一般来说是通过部族清洗、剥夺交配权等方式；
三、外貌体格特征与基因、种族研究有一定现实的差距，比如汉族人那么多，各种脸型甚至是异族脸型在人群中都可看到，南北方人在脸型、体型、五官上的重大差异，特别是岭南人的差异，如何用基因去解释？
四、黄种人在我看来分明属于不同的起源，马来西亚人、蒙古人、羌族人、印第安人、夏威夷人等等这些人种之间的外貌差距可能会不亚于汉族人与波斯人之间的差距。解释这种差距的原因是什么？地理气候？基因突变？白种人与棕色人种的混血比例？还是压根就是不同阶段来自非洲的不同原始族群？
五、种族外表特征的历史变化，比如土耳其人原本黄色人种，被唐朝的汉人赶走后一路向西，不断掠夺白人妇女，由于和白人反复融合，最后漂白成白种人，但是Y染色体与文化特征没有发生变化；据说匈奴人西迁的过程中也出现了同样的变化；还有美洲印第安人，据信是白种男人与黄种女人不断结合的产物，只是过程与土耳其人的演变相反。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考