竞技体育和全民体育的区别
学校要打辩论赛，我想知道竞技体育和全民体育的区别，搜了很久只发现中国与美国的体育制度知识举国体制与市场体制的区别，而举国体制只是竞技体育中的一部分，好像美国也是竞技体育。。。。希望给出他们的定义【易懂】，简单阐述一下，不要乱答。
主要区别有，意义不同、表现形式不同、群体不同，具体如下：
一、意义不同
1、竞技体育
竞技体育是指在全面发展身体，最大限度地挖掘和发挥人（个人或群体）在体力、心理、智力等方面的潜力的基础上，以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程。
2、全民健身
全民健身是全体人民增强力量，柔韧性，增加耐力，提高协调，控制身体各部分的能力，从而使人民身体强健。
二、表现形式不同
1、竞技体育
其表现形式主要是在运动竞赛中分出胜负。
2、全民健身
主要表现形式是体育健身活动。
三、群体不同
1、竞技体育
参加者有充沛的体力和高超的技艺。
2、全民健身
指全国人民，不分男女老少。
参考资料来源：百度百科-竞技体育
参考资料来源：百度百科-全民健身
而全民体育重在全民参与，可以是广场舞、集体登山等集体组织的重在参与的活动，也可以是篮球、足球等竞技体育的常规项目，全民体育的关键在于民众的参与度
比方说篮球、足球，这对于运动员来说是典型的竞技体育，但对于普通的民众来说又是典型的全民运动，这个是不相矛盾的。
另外，像击剑、射击等项目，这些是竞技运动，但不能算全民运动，因为它的参与面非常窄。
不知道这样说，你请不清楚。
另外，需要说一点，作为一项运动的发展，最重要的就是民众参与度，这也是为什么中国足球这么水，基本上所有人都在说要大力发展青少年足球运动。只有参与的人多了，有了土壤，才能持续不断的涌现出牛逼（姚明那样的奇才除外）。同时，只要该项运动的推广和群众积极性好，这项运动的水平早晚都会起来，比如。。。中国足球。。。追问
那要怎么辩，辩题是中国体育制度应该走其中那一个制度，我们是“竞技体育”。。。。。全民体育和全民运动和全民健身是一个含义吗？可不可以说成是“美国是全民体育”而“中国是竞技体育？”。。。= =中国有全民体育吗？
速答啊啊啊啊！！！！！
首先，发展体育运动的终极目的是为了增强人民体质、丰富精神文明，我想这点是不用质疑的。
总的来说，竞技体育和全民体育并不矛盾，发展竞技体育是方法，全民体育是目标。不能简单说美国是全民体育而中国是竞技体育。美国的体育之所以强大，最主要的原因在于他们的全民体育发展得好，从而在竞技体育中能有大量的人才不断涌现。中国体育相关部门是在花大力气、大本钱抓竞技体育，这其中有追求政绩的因素，同时也是为了更好的带动全民运动的发展。
中国有全民体育，国家也在大力发展全民运动，这个从体育相关的新闻里就经常能看到某某市大力发展全民健身、全民参与体育运动。
但是，体育运动有其客观规律，发展体育运动不是光花钱，组织大家爬爬山跳跳舞就是全民运动发展得好的。你方的辩题是要发展竞技体育，就应该抓住体育运动的发展规律。
我建议你们的关键论点应该放在：全民体育很重要也是目标，但是在中国体育发展的现阶段必须通过竞技体育的发展来带动全民的运动参与，也就是说应该把重点放在竞技体育。全名体育虽然是目标，但你们应该想办法把发展竞技体育辩论为主要的发展手段和方法。
辩题里说的中国是应该发展竞技体育还是全民体育，全民体育的重点在于参与。你方就应该坚持中国应该重点抓竞技体育，竞技体育的长足进步是全民体育发展的必要条件，全民是竞技体育发展到较高水平后的必然产物。所以国家应该主抓竞技体育，全民体育自然就会得到发展。
哥们儿，采纳啊，打字不容易啊。。。
不是很懂诶，能举两个例子吗。。。
那两者的区别在哪里，如果要辩论的话怎么辩= =辩题是中国体育制度应该走其中那一个制度。。。
全面体育没有竞技体育那么激烈 更适合普通百姓
个人理解