高中戊戌变法和幸亥革命(制度之变)的总结

如题所述

1)政治主张:领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制,保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制,实行民主共和。2)手段及性质:戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革,是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争,是比较完整意义的资产阶级民主革命。3)结果也有不同的一面:戊戌变法半途夭折,完全失败,变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治,结束了两千多年的封建君主专制政体,建立了资产阶级共和国,取得了很大成功
同:1 都是资产阶级领导的. 2 都是代表资产阶级利益. 3 都是在中国面临危机的时候发生的. 4 总体结果都是失败的. 5 都有属于自己的宣传机构:明报等 6 都缺乏群众基础. 7 都对帝国主义列强妥协. 8 领导人物都有在日本的经历(虽然一前一后). 9 失败的原因都和袁世凯有直接和间接的关系. 异:1 革命方式不同 一个是改革一个是暴力革命 2政治方式不同,前者是一个政治派系,后者是有组织的政党(虽然是后来建立的). 3过程不同,前者是自上而下的,后者是自下而上的. 4指导思想不同,三民主义和所谓的孔学的君主立宪改革. 4结果不大同,后者毕竟推翻了统治,前者只有法令下传没什么效果. 5思想等级不同,前者思想比较没有全局性,缺乏对国情的认识.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-28
两次都是由资产阶级领导,前者属于改良派后者属于革命派。
戊戌变法主张通过改良在中国建立君主立宪制,所提出的主张如在鼓励私人建立工厂企业,建立新式学校等具有进步性,但是他们把希望建立在没有实权的光绪皇帝身上,损害了慈禧为首的顽固派的利益,因此变法失败,所提出的主张并没有得到实施。然而此次变法在社会上起了思想启蒙作用;辛亥革命,推翻了封建帝制,建立起民国政府,然而革命果实被袁世凯窃取,资产阶级所提倡的民主政府,三权分立,实际上是空有虚壳,真正上实行的是北洋军阀的独裁统治。
相似回答