肖战227事件，是发生在2020年2月27日网上很多圈子粉丝一起抵制举报AO3和老福特两个平台的粉丝的行动。
这件事的起因是由一个肖战的大粉丝“巴南区小兔赞比”引起的，因为讨厌写肖战的同人文开始的，她举报了“ao3”和“Lofter”这两个平台之后，还号召着肖战的粉丝们一起去举报这些写同人文的平台，打着“我不是在为我爱豆呐喊，我是为所有深受其害的艺人呐喊。”
于是乎由于大范围的举报，这个不止有同人文，还有很多人在这里写网文或者存画的贴吧就这么没了。除了这个平台，还有其他一些App也遭到了粉丝的举报。没有消失的平台开始大面积删文和整改，于是肖战粉丝们的这波操作让很多饭圈不同次元的人开始了征讨肖战之路。
扩展资料：
事件后续：
肖战接受某媒体专访，正式对于所发生的事情公开道歉，消息一出，瞬间引发众多网友关注，更是直接空降热搜榜，可见关注度之高。
对于网友们的指责和质疑，肖战表示：“前段时间发生了一些跟我相关联的一些争议，而且争议发生在全民抗击疫情最关键的时刻。
其实我当时自己在家里自我隔离的时候，我是很不安，然后也很歉意的。如果是因为这些争议给网友们带来了一些影响和困扰的话，我在这里很真诚的跟他们说一声，对不起。”
肖战的“227事件”他能打赢吗？网友：太无辜了吧
因为一篇举报微博，明星肖战成为互联网风暴中心的活靶子。同人圈粉丝围攻光明顶，史称“227大团结”。大战之后，无人幸免。同人作品大不同，严格来讲同人作品应该是指基于他人在先作品进行二次创作之后衍生出来的新作品。
可能完整承继了原作品的整个世界架构、人物设定、角色性格及相互关系，也可能仅仅是借鉴了其中的少量要素而大规模另行创作。从著作权法规定来看，包括同人创作在内的各种改编行为，都应该获得原作品权利人（事先或事后）的许可。
虽然还存有争议，但在笔者看来，大多数同人作品（尤其是文字作品）因其具有较大的转换性及较低的商业性，而可归入合理使用行为。也就是说，基于自我学习、欣赏或简单交流而产生的同人小说，如果不进行商业发行或运营，可以归于合理使用而不必征得原作者的同意。
扩展资料：
在当今的娱乐经济模式下，粉丝与偶像的互动通常都是经过策划、组织、安排的，单纯依赖粉丝的纯自发活动可谓原始且规模较小。本次事件涉及的粉丝人数之广、社会影响之大，都不太可能仅由少数所谓“粉丝领袖”单独策动，偶像本身在事件背后所发挥的作用值得我们反思。
退一步讲即使肖战团队没有主动煽动粉丝情绪，从而引发网络暴力事件，在粉丝策划发动大规模举报行为之前，有着充分沟通渠道的偶像团队也应该对该类行为的社会影响和危害性有所警觉。有社会担当的偶像团队理应对粉丝进行必要的疏导和安抚，而不是坐视其情绪发酵。
参考资料来源：人民网-肖战事件：没有胜利者的战争