记得小时候看《三国演义》特别喜欢刘关张，刘备是不是伪君子？
关于刘备这个人，坊间对于他的评价和议论从来就不少，以《三国演义》为代表的民间话本，把刘备当做是忠厚仁义的代表，是个少有的仁君和明君，但是以《三国志》为代表的正史，刘备却不是正统的存在，而是一个割据政权的领袖，而对于刘备的一生，他的争议则更为巨大。
首先，刘备不是一个简单的仁君。如果你去看看刘备一生的工作发展趋势，你会清楚地认识到刘备的多样性。一方面，他确实依次投靠了很多人，摆脱了很多人。这种做法让很多人觉得很糟糕。但是，如果你想到刘备的人生经历，你会发现这种做法是无可厚非的。回过头来看，刘备原本是织席贩子。在汉未的诸多诸侯国中，刘备的出生可以说是最少的。
与他人相比，刘备也是最不能为自己的失败机会的人。因为对于刘备来说，很有可能一次失败就会导致全方位的崩溃。因此，从外表上看，刘备是第一只老鼠的两端，到处请人投靠。但事实上，对于刘备来说，这只是与许多诸侯国合作的一种方式。没关系，更不用说自己的职业道德和工作发展趋势了。即使在今天的我们看来，这件事本身也没有更强烈的斥责。
但另一方面，刘备并不是所谓的伪君子。关于这一点最好的简述是刘备对普通人的心态。事实上，如果我们看看汉末三国的所有历史时期，其实刘备是对普通人最好的。他可能在工作中失败了，但事实上，刘备的民生工程几乎都非常优秀，无论是在徐州还是荆州，还是在他执政后不久的益州，可以说刘备治下的普通人生活远比其他诸侯国稳定，那么怎么能说刘备是个伪君子呢？
一个伪君子怎么能如此关注普通人和普通人呢？更重要的是，刘备自身的处境可以说是不可持续的。在这种情况下，他仍然可以关心普通人的生活。刘备不仅不是一个伪君子，也不是一个仁君。对于一个领袖来说，最好体现一下自己整体实力的指标价值。这不是一个伟大的战功，也不是一个能让他手下的重臣有多聪明。这正是普通人和普通人的生活。在这一点上，刘备比大多数人都强，无疑是一代英雄。
因此，刘备的角色不能用简单的黑白来形容。相反，他应该更全面地对待他。其实，刘备既不是乳白色，也不是灰黑色。相反，他是一个深灰色的人。他不仅可以为了更好的收入和阵营的发展趋势，到处投资不同的英雄，也可以为了更好地治理老百姓的生活而苦心经营，把自己的区域发展趋势变成成都天府之土。同时，刘备从不违和，也从不让人觉得奇怪。