你以为你离开这里就没事了吗是反问句吗。

就是反问句不是只是表达一个观点嘛,不是问问题,而我们一般也只是赞同或者否认这个观点,而不是回答问题,比如难道这是错的吗?我们要是回答问题,问题就会变成这是不是错的,我赞同的话就会回答嗯,是错的,而回答说话者的观点的话他的观点就是“这是对的”我赞同的话就会说嗯,是对的,两个肯定是完全不同的,但是你以为你离开北京就会没事了吗?这句话作为反问句表达的观点是“你离开北京也又事”如果是像一般反问句一样赞同观点的湖一般回答肯定的话会是“嗯,离开也有事“可是平常我们回答这个问题的时候都会说:“对啊,离开就没事了呀”两个肯定的答案却是截然不同的,那到底应该肯定或否定问句里的问题,还是回答观点呢,我感觉很混乱

是反问句。反问句与正问句,唯一区别就是用反问句提问题主要强调语气重一些,能加深问题对人的印象,引起人的注意和重视。而正问句相对来说,提问语气就比较轻一些,回答时,语气也比较轻,比较平淡。所以,为了达到某种目的,强调某件事情,某个问题的严肃性,重要性,故而使用反问句,而不用正问句。追答

以该题为例,如果用正问句,你离开这就没事了吗?回答:是的,应该没事了。但用反问句,就不是这样的语气。因为,你后面加了以为二字,这样的语气一问,字面意思就是说,你认为离开这里没事了吗?这句话意思就是说你认为离开没事,其实,事情还没完,还有事。

不能按你认为的那样就没事,以后依然还有事。同样的问题,该反问句的语气显然就加重了一些,以引起你的思考和注意。

追问

是的,老师,所以如果作为反问句的话我应该是回答他的观点嗯,会有事吗?

嗯,但是我应该回答嗯,离开了就没事了,还是嗯,有事呢?应该肯定它的观点回答观点还是肯定回答问题,嗯,离开就没事了呢

追答

反问的意思目的,就是肯定他的观点,嗯!就是还有事呢!不是拍屁股走了,就没有事了。

追问

那当这句你以为你离开北京就没事了作为反问句的时候,我应该回答嗯,有事还是回答嗯,走了就没事了、就是肯定观点还是肯定问题呢?

因为问题如果作为问句的话死你是不是以为离开北京就没事了,如果这里肯定回答他问题就变了恩,是离开就没事了,回答观点肯定观点的话就变成了恩,有事

就是嗯到底用在哪里
s

是回答他观点还是回答他问题

追答

回答他观点,就是回答他的问题。

追问

哦哦,所以嗯应该用在赞同他的观点上吗?也就是,赞同会有事的时候才可以用嗯对吧?老师

追答

是的。反问句其实观点答案就在句子里。你只要回答肯定比如:嗯,或是,对就行。

越说没事,其实越有事。这就是反问句的特点。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-16
当然是,这句话的意思就是你虽然离开了这里但是依然会有事。追问

嗯,但是我应该回答嗯,离开了就没事了,还是嗯,有事呢?应该肯定它的观点回答观点还是肯定回答问题,嗯,离开就没事了呢