就是反问句不是只是表达一个观点嘛,不是问问题,而我们一般也只是赞同或者否认这个观点,而不是回答问题,比如难道这是错的吗?我们要是回答问题,问题就会变成这是不是错的,我赞同的话就会回答嗯,是错的,而回答说话者的观点的话他的观点就是“这是对的”我赞同的话就会说嗯,是对的,两个肯定是完全不同的,但是你以为你离开北京就会没事了吗?这句话作为反问句表达的观点是“你离开北京也又事”如果是像一般反问句一样赞同观点的湖一般回答肯定的话会是“嗯,离开也有事“可是平常我们回答这个问题的时候都会说:“对啊,离开就没事了呀”两个肯定的答案却是截然不同的,那到底应该肯定或否定问句里的问题,还是回答观点呢,我感觉很混乱
以该题为例,如果用正问句,你离开这就没事了吗?回答:是的,应该没事了。但用反问句,就不是这样的语气。因为,你后面加了以为二字,这样的语气一问,字面意思就是说,你认为离开这里没事了吗?这句话意思就是说你认为离开没事,其实,事情还没完,还有事。
不能按你认为的那样就没事,以后依然还有事。同样的问题,该反问句的语气显然就加重了一些,以引起你的思考和注意。
追问是的,老师,所以如果作为反问句的话我应该是回答他的观点嗯,会有事吗?
嗯,但是我应该回答嗯,离开了就没事了,还是嗯,有事呢?应该肯定它的观点回答观点还是肯定回答问题,嗯,离开就没事了呢
追答反问的意思目的,就是肯定他的观点,嗯!就是还有事呢!不是拍屁股走了,就没有事了。
追问那当这句你以为你离开北京就没事了作为反问句的时候,我应该回答嗯,有事还是回答嗯,走了就没事了、就是肯定观点还是肯定问题呢?
因为问题如果作为问句的话死你是不是以为离开北京就没事了,如果这里肯定回答他问题就变了恩,是离开就没事了,回答观点肯定观点的话就变成了恩,有事
就是嗯到底用在哪里
s
是回答他观点还是回答他问题
追答回答他观点,就是回答他的问题。
追问哦哦,所以嗯应该用在赞同他的观点上吗?也就是,赞同会有事的时候才可以用嗯对吧?老师
追答是的。反问句其实观点答案就在句子里。你只要回答肯定比如:嗯,或是,对就行。
越说没事,其实越有事。这就是反问句的特点。
嗯,但是我应该回答嗯,离开了就没事了,还是嗯,有事呢?应该肯定它的观点回答观点还是肯定回答问题,嗯,离开就没事了呢