我经常听到身边的一位大妈劝年轻的男女早点结婚、早点生孩子。因为她曾看见过一个女人，四十多岁了还没有结婚，生病了连一个煮粥的人都没有，最后只得亲戚家托人送。可以想象，再过一二十年，没有老伴没有、儿女的她，应该不会有什么好下场……如果年轻的时候，不结婚、不生子，到了晚年有没有好下场？听听过来人的回答，很真实。
我的一个亲戚说，不结婚、不生子晚年有没有好下场，还是得看命。我就见过一位老头，以前家里穷娶不上媳妇，到了晚年也是没有老伴、没有儿女。但是听说他到了七十岁，看起来还很健康，无病无痛、能吃能睡。可有一天晚上，也不知什么原因，他倒在客厅再也没有起来。第二天别人发现他的时候，他嘴角还带着笑。当然，你可以说他命不好，没有家人及时发现他。但是，一个人突然离世、没有痛苦，更没有被疾病缠过身。这样的人，即便无儿无女，我也觉得他的下场是好的。
我的邻居说，不结婚、不生孩子，下场多是不好的。她见过不少同龄孤寡老人，最后都活不久，下场凄惨。但是，她现在虽然八十多岁了，眼睛也不好，腿脚也不利索。不过，因为有儿女贴身照顾，现在想吃什么、想去哪儿，都很方便。如果她没有结婚、没生孩子，估计老了以后，也活不了这么久。所以，人老了以后，想要有个好下场，最好还是早点找个伴，生个孩子。最起码老了以后，还能有人陪着说话，生病了有人在身边伺候。
我听我朋友说，她大伯这辈子就没有结婚生子。在外人看来她大伯非常可怜，每年的大小节日，人家合家团圆。只有他一个人孤零零的。但是，他大伯却说一个人的日子过久了也一样。没有儿女日子乐得自由自在。年轻的时候把该享受的都享受完了，老了也没有什么可遗憾的。她大伯还同情那些一辈子只为儿女而活的人，因为觉得他们来到这个世界，就是还子女的债的。所以，不结婚、不生孩子的人，晚年下场好不好，要看他自己的感受。如果他觉得自己的下场是好的，别人怎么看都不重要，毕竟自己的感受才是重要的。
无论生不生孩子，人到老了都需要一定的方式来为自己的人生“兜底”。
有人说我有足够的钱，老了就算没有子女我也不会很惨。的确，大量的金钱是一种降低风险的选择之一。
还有人说等我老了，社会自然会发展到一定阶段，到时候养老相关的设施也会完善。这点也没错，只不过到时候的社会机制会完善到哪一步，我们暂时不得而知？
还有人说，相较于金钱和社会机制，我更愿意相信“人情”。就像有人问“你连自己的孩子都信不过，你能指望那些不认识的机构？”这种选择相较于前面两种来说，确定性的确最大。
所以我也特别能够理解很多人之所以鼓吹生孩子的好处是因为，有孩子之后的确意味着你老了之后多了一个亲人可以养你，这的确是一种避免“老无所依”的方式之一。但，这并不代表你老了之后一定不可怜。
首先，子女在成长的过程中跟你关系的远近问题直接影响到未来他在你养老过程中的态度；
其次，子女长大后大概率是会离开家有自己的家庭的。他能否时时刻刻陪在你身上在你最需要的时候，这值得打一个问号？
此外，从人性的层面来说，“久病床前无孝子”本来就不是小概率发生的事情。我之所以这么说并不是说所有的子女都是白眼狼，而是想强调养儿防老本身就不是一个绝对有效降低你年老没人管风险的方式，它是有门槛的。鬼知道等你老了你子女还在不在这又很难说。
最重要的我想表达的是，生孩子养孩子那是父母的意愿，并非小孩的意愿。并且，你生养小孩的目的如果只是为了以后年后之后有人可以照顾你，这是否太过功利？此外，单从效能的角度来说，请专业人士照顾本就是时代和社会发展的大势所趋
