花粥 出山抄袭

是怎么回事

民谣界又飞出了幺蛾子。

近日,有网友发现民谣歌手花粥“作词作曲”的歌曲,涉嫌抄袭了薛范翻译的苏联歌曲《妈妈要我出嫁》。对此,3月3日晚,花粥发布致歉声明,称在打包上传平台时出现工作疏漏,愿意承担一切法律责任。

花粥,对喜欢民谣的人而言,评价也呈现两极化:喜欢的奉为心头好,不喜欢的人则非常不屑。在“抄袭之瓜”炸裂前,她还是属于歌比人红的那种,《盗将行》、《遥不可及的你》、《出山》等,不可谓不知名。

而且,《盗将行》和《出山》曾先后在短视频平台刷屏。这对于一位创作型歌手来说,可以作为不小的成就,也足以说明她具备驾驭大众流行的能力。

但是,歌词和歌名都是别人的,作词一栏却标注了自己,说是“工作疏漏”——虽然不是不存在这种可能性,却显得过于牵强。

在《妈妈要我出嫁》出了岔子后,很快有网友又指出,最近火遍抖音的《出山》同样涉嫌抄袭,该歌曲的beat和国外歌曲《Anders Als Ihr》一模一样,然而原创署名仍是花粥。

那么,这也是“工作疏漏”吗?似乎不那么好回答了。

花粥在民谣界给人的印象是混不吝、人小鬼大。能打破传统、敢拒绝定式,这有积极的一面,有一股创新的劲头。但创新最忌讳抄袭,抄袭是创新的天敌。

必须一再重申:面对抄袭,没有双标。抄袭只有抄了和没抄的区别,以及抄多抄少的量化,不存在介乎二者之间的免责地带。

我向来认为,娱乐圈没有什么固定人设,有的只是包装和自然的区别。当潮退的那一刻,我们才知道谁在裸泳。而所谓的潮起潮涌,都只是暂时的,沙滩总有裸露的那一天。

花粥的确有改编的喜好。印象比较深的,她还曾改编过马頔的《南方姑娘》,作曲基本一样,稍微变动了歌词,针锋相对地唱了一首《北方爷们》。当然,马頔是麻油叶组织的发起人,和花粥肯定相识,只要马頔点头,这算不上抄袭。

但照抄别人的,甚至把手都伸到国外,还署上了自己的名字,这就有些洗不清了。

被曝抄袭后,我去APP里翻了翻花粥的歌曲留言,不出所料,不少粉丝仍然在为其辩护。典型的一句是“怎么可能有人抄得一模一样?”言外之意,这是“工作疏漏说”。当然,还有一套更成熟、常见的辩词是“人家都已经道歉了”,言外之意,当然选择原谅她啦。

但喜欢归喜欢,对抄袭零容忍是底线。

我此前也喜欢听花粥的一首《远在北方孤独的鬼》,喜欢这种东西,是最神秘、最不可理喻的。它或许是唱出了我当时的某种感受和心境,或许仅仅是因为当时我在北方。我虽欣赏,但这不妨碍我第一时间站到抵制抄袭这一边。

因为我喜欢的是歌,或者说是歌正好满足了某个时刻我的需求和认知,而不是迷信某个人。人是会变的,也是最会伪装的,当人设被戳破的那一天,你应该感到庆幸。因为这说明,他(她)离重新做自己很近了,还好不是太晚。

依我说,有些人设,崩得越早越好。崩得早,便改得早,还有机会寻回自己。人设既然是原创歌手,自然就要接受涉嫌抄袭带来的山崩海啸。

因为,知识版权不仅是艺人的生命,也是原创的生命。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-21
就是她的出山这首歌的部分旋律和Super Love的部分旋律基本一样,有人提出这个异议后,被她的粉丝疯狂攻击,大家就觉得事情不对了(一般粉丝没这个闲心搞别人,估计是水军),于是就开始扒花粥,最后发现她真的抄袭了,她还在网易云音乐的动态里说自己是清白的,结果没有几个信的,大家都不傻,都在骂她。
对比徐梦圆,花粥抄袭的太过分了,徐梦圆到现在都只是被质疑(其被质疑的20首歌中只有2首有较大抄袭嫌疑),没有被实锤,而花粥已经被实锤的死死的了,旋律重复读太高了。想起赵本山《昨天,今天,明天》里的台词,套在他俩身上正好!
“花粥这孩子心眼实,徐梦圆薅羊毛都一只薅一点,花粥都可一个薅,薅的那羊跟葛优似的,谁看不出来。”
第2个回答  2019-10-27
说实话,不管她抄袭是真是假,她别的歌还是不错的,如果是真的,只是我不明白她明明自己能写好歌干嘛要抄袭,不过确实有可能《妈妈我要出嫁》要是买了版权就是翻唱的,但是公司工作疏漏直接写她名字就成了抄袭了,后面那首《出山》貌似只改了歌词伴奏不改,抄的话怎么会抄的如此明显?我有点不理解。所以说到底是抄袭,还是翻唱和重新填词,就仁者见仁智者见智了。只是网上一口咬定抄袭的,还有说抄袭也没关系的,我都不敢苟同
第3个回答  2019-12-21
花粥的《出山》被指抄袭国外歌曲《AndersAlsIhr》,该歌曲的beat和《出山》一模一样,但花粥方工作人员否认...
第4个回答  2020-07-30
我认为,花洲唱的真的是很好听。最开始我不知道她是抄袭的,听了之后的时候很惊讶。可人家唱得是真的很好,很好听。在如果说这是你,那你们想想你们被别人网络上全都是骂你的班级全是骂你的公司里也全是都在骂你,但是你只是做错了一件事,而且你已经道歉了,但他们不依不挠,不然那你会很伤心的是吧。
相似回答