准确地来说，是蹭了一份人血馒头，吃人血馒头的不仅仅只有她一个人，只是她的吃相太过难看，实在是天地难容，所以大家对其群起而攻之。
王利芬作为一个资深的媒体人，实在很令人摸不着头脑，会做出这种一般只有新媒体小白才会做的事情。
资料显示，王利芬，优米网创始人&CEO，北京大学文学博士，原是央视资深栏目制片人兼主持人。
曾先后就读于华中师范大学哲学系、文学系、北京大学中文系。
毕业后，供职于中央电视台。
曾在《东方时空》《焦点访谈》《新闻调查》栏目中任记者和编导。
姑且认为是王利芬刚入新媒体不久，就像她所说的，一篇10w+都没写出来过，第一次写出来高兴坏了。
曾听闻过一句话“自媒体的背后不是媒体，而是人。”的确，大家无法用媒体的标准去苛求现在所有的公众号、微博去如何评论热点事件，千遍一律的新闻稿未免有些无聊。
但是随着越来越多的自媒体崛起以及高额的广告费，流量这个概念已经让越来越多的自媒体人不是为了表达而表达，而是为了流量而表达，甚至已经红了眼，10w+对于他们来说就是成功的象征。
现在很多公众号也十分乖张，蹭了热点到了10w+也不会幼稚到把内心的高兴说出来，王利芬就是典型的例子，一旦发出来后，就会引起人内心本处的愤怒，毕竟吃人血馒头在我们一如既往的认知里就是有违人性的，而现在的博主大多数都是看着流量数着高额的广告费，偷着乐也不会发个微博炫耀一下自己的战果。
但是千万不要用金钱和成功去考验一个人的人性，如果你没有动摇，可能只是诱惑还不够大到能让你的人性动摇。
我们能做的只能是不断地去提高自己人性被动摇的那个点。
作为一个媒体人，王更应该坚守自己的职业素养，这不是一个道歉能解决的。
80后创业代表人物茅侃侃于23日结束了自己年仅34岁的生命。他在朋友圈里留下的最后一句话是：“嗯，我爱你不后悔，也尊重故事的结尾。
但有人却很开心，这个人就是所谓的创业者导师王利芬。
原来，她靠茅侃侃的死，达到了第一个10万+，于是很高兴的发了一条微博
文中写着“速度要比我想象中快很多，先高兴一下”，还配上了一张大笑的图。
茅侃侃走了，一个创办了《赢在中国》，有着“创业教母”之称的知名主持人，没有兔死狐悲，没有悲天悯人，消费了逝者，还为了10万+的沾沾自喜，着实令人大跌眼镜。
人血馒头吃得这么开心，这不是缺德，而是丧失为人的底线了。
禁不住众人的抨击，王利芬发布微博道歉。
崔永元曾说“收视率是万恶之源”，10万+对新媒体亦是如此。见到“热点”如同看到人血馒头一般，不顾一切往上扑的欲望是自媒体的“原罪”。
王利芬曾是央视资深栏目制片人兼主持人，她曾经创办了《赢在中国》，是迄今为止国内最具影响力的创业节目，同时还是服务于创业者的优米网创始人。
一个吃创业者饭的人为什么会在乎一篇“10万+”稿件？
每个身处舆论场的人，都体验过类似的当代“奇迹”：不断飙升的视频点击率、微博热搜榜、公号阅读量、知乎点赞数……面对着这些“漂亮的”数字与随之而来的影响力，王利芬之流感受到了值得大书特书的“先高兴一下”。
别人的死，在他们看来，只是流量，只是创造流量新高的一个机会。
可怕的不止是这种消费死者的行径，而是为自己消费死者的行为而自鸣得意。
岂止是吃人血馒头，简直是教科书般的吃人血馒头
其实，这个时代的媒体，在舆论热点这一块，很容易就陷入类似困局,遇到喜庆的事情还好，遇到悲愤的事情，媒体的报道往往都会有天然的道德困境
“你们咋不先悲痛，还有心情在这里发文章？”
但职业道德，职责所在，自然是要完成任务写完报道，美国记者协会，也曾经对这个问题有过探讨，认为报道真实，让观众们第一时间拥有知情权是记者的职业道德。
但长久以来，大家也有比较好的办法，比如悲剧色彩的事情，就简略的报道，不加煽情不加评论，就报道事实，最后加上鼓舞人心的话。比如当年的911.汶川地震。都是杰出的报道。
也有的，是在报道之后开始进行反思，为大家思考悲剧为何发生，我们如何才能不重蹈覆辙。总之，都是在一个沉重的氛围下进行的。
但是像王利芬这样，直截了当的说，我感到高兴的，那是首例
之前大家就算为自己的报道自豪，但肯定还是会尊重社会的整体道德底线
可是她这次,可以说是完全越过这条限制了
更别说配图了
在这篇微博里，我们看不到他们对当事人的基本尊重，对此类现象的反思挖掘，只是完全沉浸于10w+的喜悦中。一个成年人尚且知道恰当时候袒露自己的情绪，从央视走出的知名主持人、同样为辛苦创业者的王利芬，情商双商都很高的公众人物，居然在媒体面前，而且是公开的微博上做这样的表现，还配这样的大幅图片
可以说，可能她心中，完全就没把别人的痛苦放在心上
所以被大家批判是吃人血馒头，自然是免不了的