警察在审问犯人时，犯人死活不承认或不说真话，警方可以寻找口供以外的证据来证明犯人的犯罪事实，从而定罪。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
扩展资料：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
参考资料来源：中国人大网——中华人民共和国刑事诉讼法
犯罪嫌疑人供述只是证据的一种，应该积极依法收集其它的相关证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱等非法的方法收集证据。
根据公安部令第35号《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定：
第五十条 证据是指证明案件真实情况的一切事实。证据包括：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十一条 公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观充分地提供证据的条件，特殊情况外，可吸收他们协助调查。
扩展资料：
相关规定：
1、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
2、被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。
参考资料来源：公安部-公安机关办理刑事案件程序规定
参考资料来源：人民网-刑讯逼供导致的冤假错案或可减少
本回答被网友采纳警方有专门搞审讯的，经验丰富
注意不是拷问，而主要是心理交锋和一些非暴力手段——如不让睡觉
最终拿到口供追答
个别实在审不出什么的，法律有规定证据确凿一样可以起诉、判刑
前几年就有过连自己名字都不说，但还是给判了的