对于因穿"耐克"被撤助学金怎么看待

如题所述

因穿耐克被撤助学金,大学助学金简直是一部勾心斗角的宫廷剧。近日,一名学生“因穿耐克鞋被取消助学金”引发热议。作者称,大学时有个同学,打球总穿着开裂发黄的鞋子,家里省吃俭用几个月,给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝,每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金被取消,只因“贫困生就该有贫困生的样子”,他为此哭了很久。
  “贫困生是什么样子,是只能穿得破烂?不能有一点爱美之心?还是应该把尊严丢弃,然后在怜悯的目光下生存?”网帖里的这句话,引起许多人的共鸣。但也有网友说,助学金的目的是为了帮助你不因贫困而失去上学的机会,而不是帮助你有更好的生活。
  两种观点都有一定道理,争议之所以存在,或许在于很多学校发放助学金缺乏统一的、大家公认的标准。就像因一双耐克鞋被取消助学金,只能说这项政策在施行过程中,基层执行者有太大的自由裁量权。这样的“权力”,既可能因执行者有限的核实能力,误伤真正的贫困生;也可能招致太多诱惑,让助学金被不符合条件者瓜分。有人甚至说,大学的助学金简直是一部勾心斗角的宫廷剧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答