具体谈谈什么是中国“围魏救赵,远交近攻”的外交策略

如题所述

远交近攻-中国外交策略不错的选择
“远交近攻”最早见于《战国策》。
战国末期,七雄争霸。秦国国君准备以先攻打齐国,开始吞并六国统一中原的大业。谋士大臣范睢献上“远交近攻”之计,认为攻打势力强且距离远的齐国不利于取胜和完全占领,应当远交齐、楚两国,近打郭、魏两国。此计被秦昭王采纳,经过征战十年,终于实现了统一大业。
就军事战略而言,“远交近攻”是集中优势兵力和资源,先打近处之敌。同时为避免树敌太多,以外交诱骗的手段,分化敌方联盟,最终各个击破。
当前世界呈现多元化格局,虽然美国从实力上独步天下,却无法实现统一意志。国与国之间,不同制度之间,不同体制之间,不同信仰之间存在着许多矛盾,极象中国春秋时期的战国形态。
现代世界交往史上,曾经出现由美国和苏联为中心的两大政治力量,以美国为首的西方资本主义制度国家和以苏联为首的社会主义制度阵营,各自从政治上、经济上和外交上抱团取暖,形成一种界限分明的统一战线。这种外交比较简单,只要是同阵营的就拥护,敌对阵营的就反对。
苏联和欧洲社会主义制度国家变色后,世界形势变得复杂。美国仍然是西方资本主义的带头大哥,俄罗斯虽然改变了社会制度,却没有加入美国阵营,而是独立撑起了一片天地。最大的变化要数欧洲,冷战结束后,欧洲虽然仍然是美国盟国,却在自身利益下成立了欧盟,成为继俄罗斯后世界上又一股重要力量。非洲、拉美、亚洲诸国一部分依附于大国,更多的则是独立外交,有奶便是娘,谁有利就跟谁。
中国在改革开放的导引下,采取了灵活的外交策略,摒弃过去以政治划线的外交模式,在世界舞台上纵横捭阖,四面出击,走的是一种平衡的和平发展的外交路线。这样的好处是树敌少,缺点是消耗大,没有真正贴心的朋友。
中国是一个大国,一个理应对世界事务负有更大责任的国家。虽然不在世界称霸,却应当有自已的影响圈子。从自身利益而言,中国应当实行有重点有策略的外交方略。
什么是中国外交最重要的?不是向外输出革命,也不是经济需求,而是安全。
安全方面什么最重要?是领土主权,是国防。
谁对中国领土和国防威胁最大?不是美国,也不是欧盟,是周边国家。
目前中国与周边国家普遍存在边界争端,可以说是一群“恶邻”。这些邻居一方面在历史上与中国有千丝万缕的联系,另一方面疆土利益纷争不断,极易发生冲突,而且这种冲突在某种意上是很难调和的。
外交上的远交就是与距离中国较远的国家尽可能发展友好关系,象美国、欧盟、非洲和拉丁美洲诸国,由于没有领土争端,完全可以放弃意识形态上的东西,尽可能地结交。不能成为朋友也绝不让其成为敌人。
外交上的近攻不同于战争意义上的近攻,而是一种立威。虽然“以邻为友”是期望实现的,在领土利益面前这种期望很难达成。比如越南,中越“唇齿相依”兄弟情谊多年,一朝翻脸就大动干弋。朝鲜也是一样,如果两家交恶必有领土之争。而象日本、印度等国家的领土纠纷除非是战争,否则根本无法解决。
立威是一种宣示,在主权和领土纠纷上中国的态度是明确的,敢于针锋相对。一种姿态,中国在主权和领土问题上是强硬的,寸土必争。一种准备,随时准备为主权和领土而战。
有了远交的成功,我们就能腾出手来,集中精力应对近邻的挑衅。就能减少敌方的支持力量,也避免了我们腹背受敌。
远交和近攻策略是一个整体战略体系,两者互相依存,互相支持。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答