我觉得人的素质不一定和学识有关，这个还是要看个人为人处世的方式。我见过大字不识的农村人特别有礼貌，也见过西装笔挺的精英男破口大骂，所以人的素质和学识真的没有多大的关系。
在以前，由于社会发展水平和科技水平的限制，再加上中国地大物博，人口众多，不识字的人占大多数，那个时候，能够成为知识人特别让人尊敬和羡慕，人们自然而然的认为，人家吃的墨水比我多，自然懂得也比我多了，更加是个好人了。其实有很多人只是表面上特别能装，其实内里一肚子坏水，但是有知识成为了他的掩盖物。
比较典型的例子就是知青下乡时期，有很多知青在回城之后就抛弃了下乡时期的家庭，他们也算是学识高的人了吧，可是做出的事却很没有素质，乡下的另一半陪你度过了艰难的时期，你在回城享福之后却抛弃了他们，简直让人觉得真没有素质，还知识人呢。
你可能会说这是社会发展水平低的时候，现在的人可不会这样，其实不然，随着现代社会发展的越来越好，人们的生活水平也越来越高，受到的教育也越来越丰富，学识自然更高了，可是没素质的人一样存在。
记得曾看过一个调解的节目，妻子要和丈夫离婚，原因是丈夫对其家暴，而因为他的丈夫算是高级知识分子阶层，她向很多人倾诉的时候，大家都觉得不可能，认为她无理取闹，她的父母也劝她夫妻之间吵吵闹闹几天就过去了，这些反应让她很无助。
其实这个所谓的高级知识分子由于在外工作压力大，就回家打老婆，来发泄自己在工作上的压力，但是人前却表现的对妻子无微不至的照顾，节日买花，买礼物，他也会做，没人看出来其实他有家暴的倾向、你看这个例子中的丈夫，他算是学识很高的人了吧，可是却对妻子进行家暴，让妻子苦不堪言，而对外还要表现出一幅很恩爱的样子，学识高又怎样，还不是一样没素质。
最近刚看过一个视频，是国外的一个街头实验，实验者趁着流浪汉睡着时往他的包里放了一百美元，那个人醒来后大喜过望，直奔旁边的便利店，买了毯子和枕头。接着实验者装成一个没有钱给女儿看病的父亲在流浪汉旁边打电话抱怨筹集不到给女儿治病的钱。
结果那个流浪汉告诉他让他等一下，过了一会，他回来了，手里拿着一百美金，将这一百美金给了实验者，并且说没有毯子我也能活着，可是我觉得你更需要它。这个人虽然只是流浪汉，学识并不高，自己也身处逆境，可是却愿意帮助素不相识的人，说明他素质很高不是吗？
所以人的素质和心地并不是全部取决于学识，学识只是一部分，我们常常能够遇到让我们感动的人，那些人都是普通人，也许是快递员、送餐小哥、服务员等等，让我们常怀感恩之心，做个好人吧。
素质和心地是否与其学识有关？
我们先从字面上理解一下什么叫做“学识”，学识拆开来讲，就是学问和知识。学识渊博的人的或许是一个懂得人生道理的有思想的人，或许他应该懂得素质的高低和心地和善恶，但是他不一定能做到高素质和善良的心地。
历史上有很多这样例子，宋朝时期的秦桧、蔡京都是位高权重、学识渊博的人，但是在杀岳飞案中，一个是帮凶，一个是从犯。
历史上那些学识渊博的奸臣是比比皆是，当今社会上的高学历犯罪也不是个别案例。
我突然想起一个了马加爵案，他是云南大学的高材生。却做出了令人发指的事情。因为同学之间的琐事，竟然连续杀人，马加爵是一个有学识的人，成绩优异，曾被评为“省三好学生”。都说流氓不可怕，就怕流氓有文化。我们可以看出，当下教育体制只看分数是多么的可怕。
大家都知道药家鑫撞人后杀人事件，性质同样相当恶劣。药家鑫当时正在上大三，是西安音乐大学的学生。当他肇事撞倒人之后，不去施救反而对被撞人连捅8刀致其死亡。多么恐怖的场景，一直以来药家鑫学习成绩优异，经常获得奖励，算是一个有学识的人吧，可是他却做出了这样令人发指的举动，你能说他高素质，你能说他心地善良吗？
负担大学的林森浩因为同学之间的琐事，竟然对饮水机投毒，致使同学死亡。林森浩是医学专业，对于致人死亡的有毒物剂量比一般人更有所了解。用自己上学期间学来的知识谋害同学，这种无法容人的度量如何在社会上立足。
马加爵、药家鑫、林森浩，这些有学识的人，正值青春年少，他们都是家庭的希望和未来的顶梁柱，最终由于作案手法极端残忍，被判处死刑。让他们家里的亲人如何承受余生的痛苦。
由此，我想到了我们现在的教育体制，考试只看分数，掌握了那么多科学知识、文化知识，到头来个人的思想品德低下，没有健全的人格，并且做出如此让人无法理解的举动，这是个人的悲哀，还是社会的悲哀？
我想这也不是一个个别现象，我们不能只看事件的表面，我们要分析事件产生的根本原因，发现事物本来的面目和真相。
当今社会，人们在追求利益的同时不择手段，进而体现出整个社会的不安、焦躁和恐慌，是发生类似事件的根本原因。
出现类似的案件我们绝不姑息，以儆效尤。
文末，我突然想起《论语》里的一句话：弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众而亲仁。行有余力,则以学文。
首先我觉得素质也是分为文化素质和生活素质两大类，什么是文化素质？我的理解就是接受了一定的教育之后，有了一定的学识，谈吐方面肯定不凡，巧舌如簧口生莲花可以说是，像这种对于人的文化素质的话肯定与人的学识是有关的并且成正比例关系，学识越高，文化素质也会越高。
所谓是“流氓不可怕，最怕流氓有文化”，尤其是这种人最令人忌惮害怕，越是有学识的人一旦走入歪门邪道越是祸害越大。那么这种情况下素质就和学识没关系了，反而觉得学识是一个定时炸弹，一旦运用不恰当，“嘭”的一声人民群众受害更大吆。
其次心地就可以很肯定的判定为与学识一点关系都没有，心地就是一个人的本性，我们经常会说那个人心地善良，帮助不认识的人，见到流浪街头的阿猫阿狗都要给与最大的关爱关心和照顾，这就是人的本性啊，善良有同情心，这个不管是稚童还是成人都是不与学识挂钩的，还没进入学校的小孩子本性善良的话都会去帮助弱者奉献爱心，但是心地不善良的人从小你就能够观察出来不祸害别人就算不错了说不定还会落井下石。
我觉得人的心地还是与家庭环境周围因素所影响的，若是从小就受到心地善良的父母的熏陶那么他的本性肯定也不会错。
本回答被网友采纳