美苏都是超级大国,军备竞赛,为何拖垮了苏联,成全了美国?

如题所述

自二战结束以来,美苏两个超级大国进行了将近半个世纪的冷战,双方在各个领域都进行了你起我活的斗争。而最后的结果是苏联轰然崩塌,美国不仅安然无恙,反而越活越精神。

1、国力差距大 苏联输掉军备竞赛的最根本原因,就是国力不济。这种不在一个层次的玩法就是注定要玩死苏联的节奏。虽然苏联国土面积是美国的两倍还多,资源总量更是秒杀级别,但在美元霸权面前,一切是那么地不值一提!

2、国情区别大  从某种程度上说,苏联是自己人作没的,军备竞赛只是导致苏联崩溃的推手。作为经济基础比美国差,建国时间比美国晚的后起之秀,苏联能够在短短20多年时间脱胎换骨,成为工业强国,和苏联特色的斯大林模式密不可分。但是斯大林模式在经济发展到一定水平时,必然遭遇瓶颈,斯大林模式反而成为阻碍苏联更进一步的最大障碍。所以苏联解体,特权阶层应记第一功。

3、领导有高下 而苏联领导人的个人素质之所以重要,就是因为根深蒂固的斯大林模式。这种将权力高度集中的独裁模式,注定了苏联的内政外交必然取决于最高领导人的执政水平。相比之下,在建国之初便确立了三权分立原则的美国,总统虽然是三军总司令,但受到了诸多制约,这使得美国总统即使能力平平,也不影响美国在内政外交上的政策正确性

所以本质上说美国与苏联的政策对比,就是个人智慧和集体智慧的对比,而苏联显然是不占上风的。而星球大战计划则促进了美国IT等高新产业的发展,促进了冷战后美国经济的繁荣。所以和美国玩军备竞赛,就是结结实实的陷阱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-09
美国总的来说还是比苏联更强一点,所以他能拖垮了苏联。
第2个回答  2019-10-10
因为苏联和美国一直都是对头,一方垮了肯定会助长另一方。
第3个回答  2019-10-09
美国的综合国力增强,比苏联的强,而且美国的实力是不容小觑的
第4个回答  2020-02-23
不是拖垮,是美国总统里根内修经济,外结友好,极大的促进发展了美国的经济和其它工业的复苏。而苏联的斯大林,戈尔巴乔夫,叶利钦都没能使苏联发展而更强大,反而走向了分裂!西方的打压挑拨是客观,领袖的策略和治国方针是主观!
相似回答