不敢！
说句实在话，作为一个弱女子，我还挺佩服这起电梯劝阻老人吸烟的这位杨先生，因为作为同一小区居民，这个老人应该是在电梯里吸烟时，根本就没有人劝阻过，所以，老人才这么有恃无恐的视《公共场所禁止吸烟条例》于不顾，肆无忌惮的大吸特吸，以致于：电梯内烟味很浓！
很多情况下，在公众场合，我们还会看到这样的情况：明明公交车上已经很挤了，大家都几乎被挤成制片人了，可是，赫然会有一对老人夫妻，占了3个座位，各自坐上了座位，却把大包小包的东西放在另外一个座位上，看着满车的人挤来挤去的，老人竟然还是一副怡然自乐的模样。
这时候，你敢劝说吗？说不定遇到一个脾气暴躁的老人：一个耳光就甩了过来：公交车是你家的？管你啥事了？
而且，一旦老人有个啥三长两短的，你吃不了兜着走，所以，罢罢罢，眼不见心不烦啦。
诸如此类，像孩子们不听家长劝阻，随意攀爬景点建筑物啦，随意大小便啦，景区内有人乱写乱画啦，我们看到了，第一反应就是：这样做不合适啊。又再一想：多一事不如少一事，算啦，走吧。
希望我们都能更勇敢一些，和公众场合不文明行为说：不！
我觉得需要看情况而临时决定。劝阻别人的提前是确保自己不会受到伤害，如果面对的是个“垃圾人”，劝阻不成反而可能会惹一身麻烦或惹一肚子气，就不值得了。即便是劝阻，也要“看人下菜碟”，或者说讲求一点谋略。
我曾有过亲身的经历。有次参加一个婚宴，婚礼仪式举行完毕，等待用餐，同桌有个男士开始吞云吐雾。我恰好患感冒，经常咳嗽，一点烟味都受不了。犹豫再三，就跟他说：“请不要抽烟了，不好意思，我感冒了，闻不了烟味。”
如果对方是个有教养的男士，一定会觉得抱歉吧？或者在他拿出烟来抽时就会考虑到周边有女士有孩子，考虑一下抽烟是否妥当，“请问我能抽烟吧”……没有。那男人看了我一眼，不情愿地掐灭烟蒂，跟旁边一个人道：“咱去别的桌吧，这桌不让抽……”
在那个场合，我之所以“敢管”，是因为参加同一场婚宴，跟“喜主”多多少少会扯上关系，要么是同学朋友、要么是亲戚，所以请他不要吸烟时还犹豫了一下。那个人长一脸横肉，看上去并非良善之辈，如果是在别的公众场合，我会躲得远远的，或者干脆不吃那顿喜宴立刻离开。
凡是出国旅游的人都知道，导游一定会告诉游客只有在“头顶蓝天脚踩大地的地方可以抽烟”，很多地方有专门设立的吸烟区，超越这个界限就会受到惩罚，有的甚至是高额的罚款。在公共场所抽烟是最典型的不文明行为，如果需要靠别人“管”才能约束自己的行为，是典型的“巨婴”表现。
国人不太敢在公众场合劝阻不文明的行为，是深受“明哲保身”、“独善其身”的儒家思想的影响。通常，我们更愿意修养自身，所谓“事不关己，高高挂起”。
也曾在电梯间遇到吸烟者，极度的厌恶、极度的鄙视、极度的难以忍受，但通常也会屏住呼吸，忍耐那十几、二十几秒，在心里、用目光把那个人杀死无数次，也不会劝阻——垃圾人，远离就好了，他的不守规则的报应，可能会在未来。一个连自己的身体都不爱惜而且用二手烟害人的人，他的生命又能走多远呢？
想起日本有则禁烟广告是这样说的：“放屁时你还要看看周围有没有人，抽烟时却全都忘了。”我们的禁烟广告等还是没有像这样直指人心。
想起去年春天，樱花烂漫的时节，我在广场看到一个父亲带着两个孩子在采樱花……我拍了照，发了微博@了广场管理机构，并找到广场巡逻车，请工作人员前去制止。
我能做的，大概也就是自己做个遵守秩序的公民，有余力，再管一点“闲事”吧。
丁是丁：专栏作者，书评人。新书《你与更好仅一步之遥》在全网热销中。自媒体公众号“丁是丁（ID：dsd555555）。
之前自己不敢在公共场合下劝阻不文明的行为，因为那个时候年纪小，怕劝组之后挨打只能够受着连反抗的力气都没有。
随着社会的发展越来越文明，劝阻的情况也会及时提出来，一次坐动车的行途中，一个男子烟瘾犯了还有几分钟就到停车的那个站点一行旅途的人要下车，这名男子就迫不及待的把烟拿了出来，可是车还没有停。
这个时候乘务人员也并没有走到我们这节所在的车厢，我看他的动作丝毫没有要收敛的意思，我站起身来，对他进行劝阻道，我说这位先生，这个车上有老人，也有小孩，并且动车上的空气是不流通的，全靠公共空调来调。
小孩儿，二手烟对小孩子和老人非常不好，麻烦您能克制一下吗？就剩几分钟就可以就停车了，到时候你下车再吸烟。
这个男人很愧疚的把烟收了起来，并且说道是我的不对，谢谢你的提醒，我不会再这么做了。
这个男人是比较识趣的，懂分寸的一个人。看完这个新闻后，我特别的纳闷，一个人正常捍卫自己的权益在这个时候，作为一个中国公民，在社会上没有犯法，用正确的方式来捍卫自己的最根本的权益居然还要被告到法庭上。
那么给大家的印象是什么？老人可以倚老卖老，可以仗着他身体的不便，在这个社会，在这个生活中社会的行为道德中，可以随心所欲。
这个社会有点太乱套了吧，谁还敢正常的在街上行走，谁还在正常的场合下活动呢，可能这么说，有点吓人有点危言耸听，但事实上，我们不想把每件发生的事情要上纲上线的来谈，但是不往最严重上的情况上说。就相当于挠痒痒，对人们无痛不痒就好像跟他没有关系一样。
所以每个人在公共场合，我们一定要保守住自己的最根本的权利和利益，这是我们作为一个公民的最基本的责任。
我们劝阻的方式手段有很多，对于那些不受劝阻的人，那么相应的会有惩罚来惩治，但是最基本的权益都不能主动站出来来大声说出来，那么就不怨别人欺负到头上了！因为那些不守规矩的人觉得你好欺负。
敢啊，但不是每个不文明行为都会劝，也要量力而行。
比如坐出租车的时候，有的司机顺手会点一支烟抽，这个时候我会跟司机说自己不是很舒服，希望他不要抽烟，一般司机都会立马把烟掐掉。还有一次，我挺着大肚子在一家咖啡馆喝下午茶，没料到旁边有几个人在抽烟，在我看来这些场合应该是禁烟的，于是就跟店家说可以请那边几位客人不要吸烟吗？不过店家却说他们的咖啡馆没有禁烟，因为怀孕，我没必要为了一件小事去争执，就自己离开了咖啡馆。
还有排队的时候遇到插队的。如果遇到有急事需要插队的，事先询问下都会让他们先过，但是有些人什么都不说，硬挤着插队，一般我会提醒他们，大家都在排队，队伍在后面。有的人不听劝，客服人员就会站出来提醒排队。
经常带孩子到游乐园的都知道，有的孩子没控制住就随地小便了，大部分妈妈都会自己拿纸把地面擦干净。有一次我正好遇到一位妈妈的孩子小便在地上，这位妈妈当时直接抱走孩子，打算离开。因为我看到了，我就上前提醒她：“你刚刚应该太匆忙忘记擦下地面，因为还有很多小朋友在这里玩，会踩到。”这位妈妈听到我这么说，还不太高兴，碍于其他妈妈也在场，只好回去擦了。其实我也可以叫工作人员过来擦，但是儿童游乐园本就挂着不能随地小便的牌子，孩子随地小便看似小事，大人的处理方式才是重点。
为什么我觉得劝阻不文明行为也要量力而行？假如在吃饭的时候，遇到隔壁桌一群人在喝酒，他们在大声欢呼、劝酒，我们觉得吵，去劝，我觉得是不讨好的事，不怕一万，就怕万一，在这种情况下，倒不如自己离开，找个安静的地方更好。还有遇到一些不文明行为的，自己不方便出面，寻求第三方的帮助最好，比如物业、客服、民警等。我们在劝阻不文明行为的同时，自己也要做一个文明的人，只有自己言行一致，才有底气说服对方。
说实话，我很佩服医生的勇气，但是自己做不到。
如果当时换做我，第一，我没有勇气劝阻，因为怕惹来麻烦；
第二，即使我劝阻了，我的表现也没有医生这么冷静。当老人对我喊的时候，我可能要爆火。那样，结果就不一样了。医生的冷静、理智在某种程度上保护了他自己。
还记得大学毕业之后，我们同学三人一起约好了到大娘水饺吃午饭。
邻桌有一个男人一直在吞云吐雾。我和丽萍只敢私底下嘀咕：这人讨厌死了，不知道公共场合啊！不自觉。
只见琴子走到男人那一桌，敲敲桌子，指指墙上禁止吸烟的提示语，对那人说：公共场合，请你不要抽烟好吗？
那个男人一句话没说，把香烟拧了。
当时，我们对琴子崇拜得不得了，她做了我们想做不敢做的事，真有勇气。
我很庆幸，这个案子二审的时候，取消赔偿，这是对有勇气的人应有的肯定。
案件中医生算是松了一口气，他不需要因为正当的行为背负不必要的责任。
医生事后提出愿意捐助一部分费用。我相信他有一颗仁爱之心，公允之心。
这次法官的判决真是大快人心。如果扶了摔倒的老人，反被讹诈；正当的阻止别人在公共场合的不良行为，反被追着打。估计大家都会学着明哲保身。
毕竟这又不是自己的事，何必惹一身腥骚呢？
如果法官一直保持这样公正，何愁社会缺乏正能量。