请问至今为止，是否非要宇宙大爆炸才能摧毁多亿星系？

Question

各路大神，宇宙至今为止，类星体、超级黑洞、超新星爆发、中子星碰撞、伽马射线暴。虽它们在宇宙间横行霸道，但还没此恐怖的能量转眼便能毁灭一个星系。而能摧毁成千上万亿的大小星系，是不是除宇宙大爆炸这等至高级别的以外，绝无其它任何自然力量能有如此巨大摧毁力？

Answer 1

20世纪可以证明“宇宙大爆炸”理论的观测依据主要有5项
20世纪可以证明“宇宙大爆炸”理论的观测依据主要有5项，科学界普遍予以接受20世纪可以证明“宇宙大爆炸”理论的观测依据主要有5项，科学界普遍予以接受
星系退行：通过光谱观测发现，遥远的星系均以很高的速度在彼此退行。这表明星系系统处于一种膨胀状态。天文学家据此进一步计算出宇宙的年龄约为200亿光年。
宇宙时标：用放射性年代学的方法测得月岩和最老的陨石年龄均为46亿年；由恒星演化模型导出的银河系中最老的恒星年龄为150亿年，迄今用各种独立的方法对不同天体测定的时标均在由星系的速度—距离关系所确定的宇宙年龄200亿年以内，这说明宇宙年龄是有限的。
宇宙中的氦和氘：通过对比较原始的星际气体的观测发现，在银河系和许多河外星系中，轻元素氦的同位素氘相对于氢的数量基本上是均匀分布的。这和许多重元素的非均匀分布形成了鲜明的对照，用宇宙大爆炸理论解释就是：因为大爆炸后最初几分钟内预期出现的高温高密状态极易导致轻元素的合成；而重元素则是在众多的恒星内核深处合成，直到发生超新星爆发时才大量散布开来的，它们相对于氢的数量不会是均匀分布的。
射电星系：60年代用综合孔径射电望远镜进行的大量观测表明，具有星系级能量的暗弱射电源的数目，比射电源空间均匀分布假设所预期的多很多，即射电星系在空间实际上不是均匀分布的。由此推断，在宇宙学时标上，射电星系是从较强的源演化成较弱的源的。
微波背景辐射：发现宇宙间存在背景辐射，是温度相当于2.74K的黑体辐射，一般称为3K微波背景辐射。这种辐射正好解释为宇宙早期炽热火球的暗淡余光。按照大爆炸理论，随着宇宙的膨胀，原始火球的炽热的黑体辐射，势必拉长波长，降低温度，导致今天在微波段观测到不足3K的背景辐射。

Answer 2

这个应该是的。科学是讲宇宙大爆炸。佛经上佛陀也说过最后。所有的国土唯有佛土不被大爆炸波及，佛土以下，全部带大爆炸中消失

Answer 3

没错，宇宙大爆炸才是真正的大BOSS。

Answer 4

摧毁一个星系很容易的，一个星球摧毁一个星系只需一天

Answer 5

其实是这样，人们对宇宙的了解仍处于表层，我认为，你提出的超级黑洞，类星体可以认为是是星球体存在的另一种形式，而出现的某些灾难也无法证实不能摧毁星系，只不过未发生或未被人类发现