象征与比喻的区别？

Question

如题所述

Answer 1

比喻和象征的根本区别是：前者有本体喻体，后者没有。
但是这样讲的话有一堆人稀里糊涂的还是明白不了，我再讲两个区别。
1 比喻的作用是丰富形象，准确的说是使抽象的被比喻对象形象化。而象征的作用只是引发你的联想，不是把被象征的东西描述的形象化。说白了，用A比喻B其目的是让你知道B是什么东西，或者说B具有哪些特征。而用A象征B则根本不同，其作用是让你联想到B，也就说想表达的其实是B，而之所以用A象征只不过是一种稍微美化的心理暗示，有点像古文当中常用的借代。
2 正因为比喻的作用是丰富B的形象，而象征的作用则是让你联想到B，所以比喻和象征虽然都能让A和B有相似之处，但是比喻的相似度大的多，象征则相对小的多。
我举个例子：
军队如黑云一般压过来。
美国国旗上的五十颗星星代表五十个州。
上面两句话中，前者是比喻，后者是象征。前者用黑云比喻军队，那军队和黑云有什么相似之处呢？黑云看起来乌黑的，军队人多的时候看起来似乎也是黑黑的一片，这是颜色相似。黑云往往很大一片，而军队人多的时候也是很大一片，这是形状相似。这是表面形象相似，还有心理形象，比如都给人带来一种阴暗压抑的感觉，这个就不详说了。
而五十个州和五十颗星星有什么相似点呢？州难道和国旗上的星星一样小吗？还是州和星星一样都是白色的？当然不是啊！硬要说有什么相似点，那就是数量相同了……其实这里的象征根本不是数量象征的，而是心理暗示象征的，但是这种心理暗示，和上面说的云和军队的心理暗示是不同的，这里的心理暗示要拐个弯。可能国旗的图案设计者心里组成联邦的各个州都像星星一样明亮，或者说他希望有朝一日像星星一样明亮。如果是前者，那么别人会不会想到州和星星一样明亮呢？不一定，但是他们的心理觉得用明亮的东西象征国家的各个组成部分是很好的，也就是说星星和州的直接关联仅仅是心理假设的美好，这个自然不用说，关系微乎其微。而后者呢？如果是后者，连图案设计者都不认为真的如星星般美好，自然相似效力就更不如前者了。
正因为象征的相似程度小的可怜，所以象征不可能有本体喻体，难不成你用星星比喻州？那按照现代汉语的习惯，你恐怕得说“明亮的星星如美好的州”，说白了不是星星像州，而是星星的明亮程度像州的美好程度罢了……
写了这么多不知道大家听明白没，反正如果你分不清本体喻体什么的，那你就想他们的相似程度，相似程度很小的，就可能是象征；反之，则是比喻。

Answer 2

象征实际也是比喻。只不过象征是相对于整体来说的，而比喻只是相对于一句话来说的。象征是文法，比喻是修辞。本回答被提问者采纳

Answer 3

“象征”的修辞意义与比喻相近,从特点上看,象征是以物示意,以具体的表示抽象的,具有含蓄性,而比喻是以物喻物,以具体的比方具体的,具有鲜明性。