一、现状水质评价
现状水质评价采用单指示评价法(最差的项目赋全权，又称一票否决法)，以Ⅲ类地表水标准值作为水体是否超标的判定值(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水质定义为达标，Ⅳ、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质定义为超标)。
湖泊(水库)营养状态评价采用平均值法，选用汛期、非汛期、全年均值作为评价代表值。
1.河流水质现状评价
近些年来，随着经济持续高速增长和城市化迅速发展，“三废”排放量有较大增长，区内被污染的河流有20多条。
根据本次地表水水质评价的范围，共选用河流代表断面84处，总评价河长2769.1km。
全年期评价超标(指超《地表水环境质标准》GB3838—2002的Ⅲ类水标准)河长2061.9km，占总评价河长的74.5%，其中，各地情况见表5－7。
表5－7 山东半岛城市群地区河流水质超标率统计
上述超标污染参数主要为高锰酸盐指数、氨氮、化学需氧量和溶解氧量等，污染严重的河流有小清河、弥河、白浪河、胶河、潍河、大沽河、城阳河、白沙河、洋河、淄河、朱龙河等。
2.水库水质现状评价
根据本次地表水水质评价的范围，共评价水库33座，全年期超标水库7座，超标率21.2%;汛期超标水库14座，超标率42.4%;非汛期超标水库10座，超标率30.3%(表5－8)。
表5－8 山东半岛城市群地区水库水质评价
3.水库营养成分状态评价
全年期水库富营养状态评价共评价水库33库，营养状态评价为中营养的水库24座，占总评价水库的72.7%;营养状态评价为富营养的水库9座，占总评价水库的27.3%。在参加评价的4个评价因子(总磷、总氮、高锰酸盐指数、叶绿素(a))中，单项参评因子评分值最高的是总氮，33座水库平均评分值为66，其他3项参评价因子高锰酸盐指数、总磷、叶绿素(a)的平均评分值分别为50、33、39。
汛期水库富营养状态评价共评价水库33座，营养状态评价为中营养的水库12座，占总评价水库的36.4%;营养状态评价为富营养的水库21座，占总评价水库的63.6%。在参加评价的4个评价因子(总磷、总氮、高锰酸盐指数、叶绿素(a))中，单项参评因子评分值最高的是总氮，33座水库平均评分值为67，其他3项参评价因子高锰酸盐指数、总磷、叶绿素(a)的平均分值分别为50、47、41。
非汛期水库富营养状态评价共评价水库33座，营养状态评价为中营养的水库23座，占总评价水库的69.7%;营养状态评价为富营养的水库10座，占总评价水库的30.3%。在参加评价的4个评价因子(总磷、总氮、高锰酸盐指数、叶绿素(a))中，单项参评因子评分值最高的是总氮，33座水库平均评分值为62，其他3项参评因子高锰酸盐指数、总磷、叶绿素(a)的平均评分值分别为47、46、33。
二、水质变化趋势分析
1.水质变化趋势分析项目
水质变化趋势分析的一般项目包括总硬度、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、溶解氧、挥发酚和镉7项，湖泊(水库)增加总磷、总氮分析;城市下游河段和入海口增加氯化物分析、内陆河增加硫酸盐分析。
2.水质变化趋势分析与评价
(1)水质变化趋势分析方法简述
趋势分析方法采用趋势季节性Kendall检验法，趋势结果分5种情况，分别是显著上升、上升、无趋势、显著下降、下降。趋势分析资料选用1993、2000年的水质数据。
(2)水质变化趋势成果分析与评价
从各单项因子的趋势分析成果来看，除镉无趋势外，趋势上升(溶解氧下降)监测站的平均比例要高于趋势下降(溶解氧上升)监测站的比例，尤其是总硬度、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、硫酸盐、氯化物等项目差别更为明显，反映出地表水水质从1993年至2000年污染有加重趋势(表5－9)。
表5－9 山东半岛水质变化趋势分析
续表
3.污染废水调查分析
本区污染废水主要来自工业污水、城镇生活污水及农村生活污水。2000年，总排污水量为1429×108m3，据调查工业污染排放量较多的行业为造纸及纸制品业、食品、烟草加工业、化工原料及化学制品业、纺织业、电业、采掘业和非金属矿物制造等，分别占山东省工业产生的污废水的54.7%、20.4%、10.9%、5.2%、2.5%、2.2%和2.0%，可见造纸及纸制品是污水排放量及污染环境最严重的企业。城镇生活污水排放量为12.10×108m3，农村生活污水排放量为2.19×108m3。
占污废水排放总量50%以上的生活污废水绝大部分没有经过任何处理而直接排放至大小河流中，对生态环境尤其是水环境造成了较大的破坏。目前，山东省各级政府正加大对治污方面的投资力度，到2000年底，山东半岛城市群地区共建成城市污水集中处理厂30座。