改判对一审法官的影响

如题所述

要看具体情况,有的案子案情简单,二审没有新的证据,事实也比较清楚,可一审却判的不对,二审进行了改判,在这种情况下,对法院是没有影响的,但是对一审的主审法官肯定有影响,表示法官的业务水平和专业水平不高。如果二审的时候原被告一方或双方提交了新的证据或者不是由于一审法官的失误进行改判的,那对一审法官没有什么影响。
改判对一审法官的影响。影响法官及法院的考核,法院内部有错案追究制。
一、刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当。没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判。
二、看具体情况,有的案子案情简单,二审没有新的证据,事实也比较清楚,可一审却判的不对,二审进行了改判,在这种情况下,对一审的主审法官肯定有影响,表示法官的业务水平和专业水平不高。
三、如果二审的时候原被告一方或双方提交了新的证据或者不是由于一审法官的失误进行改判的,那对一审法官没有什么影响。二审经审判程序做出的,一审只要程序合法,不存在违法的情况,法官不会受影响。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答