早些时候，英特尔处理器曾引入“全核睿频”（All-Core Turbo）概念，如i9-9900K，基础频率3.6GHz，单核加速可达5.0GHz，但请注意，这仅仅是单核性能。全核（8核16线程）的i9-9900K在全默认设置下，所有核心可以稳定在4.7GHz运行，此时的功耗当然远超官方标注的95W TDP，因为TDP是基于基础频率而非加速频率的计算。
这一概念在11代酷睿中依然存在，如i9-11900K，其全核加速频率为4.7GHz，但功耗信息依然仅以TDP为参考。然而，12代酷睿开始，英特尔淡化了“全核睿频”概念，转而采用PBP（处理器基础功耗）和MTP（最大睿频功耗）来描述，如i9-12900K的PBP为125W，而MTP则高达241W。
在实际测试中，这些数据具有指导意义。例如，体质良好的i9-12900K在全默认设置下，FPU功耗约在240~250W，与MTP标注的241W非常接近。而i7-12700K和i5-12600K的功耗则分别在170W和125W左右，甚至低于标注数值。这表明，主板和散热器的选择对于发挥CPU性能至关重要，如UP主曾尝试用H610 ITX主板驱动i9-12900K，结果显示在供电不足的情况下，功耗受限，无法达到最大性能。
当供电充足时，如240~250W，i9-12900K的P/E核应工作在4.7/3.7GHz，这说明即使是H610这样的入门主板，只要供电充足，也能支持i9-12900K稳定运行，只是性能未得到完全释放。实际上，那款H610主板的PL1/PL2供电限制分别为125/241W，当功耗达到170~180W时，主板会因为过热而设置功耗墙，限制CPU性能。
因此，对于你提出的疑问，答案是：这是正常的，CPU的实际功耗确实取决于主板的供电能力。例如，i9-12900T尽管MTP标注为106W，但搭配高端主板如ROG B760i，其供电能力远超于此，加上英特尔对全核睿频的限制放宽，使得i9-12900T在这样的平台上可以充分展现性能，与在低端主板上的表现形成了鲜明对比。
如果英特尔早年就采用PBP/MTP标注或严格限制全核睿频，那么关于功耗与TDP差距的问题可能就不会存在。但现实是，技术发展和厂商策略的演变，使得功耗问题更加复杂，但同时也为用户提供了更大的选择空间。