早些时候,英特尔处理器曾引入“全核睿频”(All-Core Turbo)概念,如i9-9900K,基础频率3.6GHz,单核加速可达5.0GHz,但请注意,这仅仅是单核性能。全核(8核16线程)的i9-9900K在全默认设置下,所有核心可以稳定在4.7GHz运行,此时的功耗当然远超官方标注的95W TDP,因为TDP是基于基础频率而非加速频率的计算。
这一概念在11代酷睿中依然存在,如i9-11900K,其全核加速频率为4.7GHz,但功耗信息依然仅以TDP为参考。然而,12代酷睿开始,英特尔淡化了“全核睿频”概念,转而采用PBP(处理器基础功耗)和MTP(最大睿频功耗)来描述,如i9-12900K的PBP为125W,而MTP则高达241W。
在实际测试中,这些数据具有指导意义。例如,体质良好的i9-12900K在全默认设置下,FPU功耗约在240~250W,与MTP标注的241W非常接近。而i7-12700K和i5-12600K的功耗则分别在170W和125W左右,甚至低于标注数值。这表明,主板和散热器的选择对于发挥CPU性能至关重要,如UP主曾尝试用H610 ITX主板驱动i9-12900K,结果显示在供电不足的情况下,功耗受限,无法达到最大性能。
当供电充足时,如240~250W,i9-12900K的P/E核应工作在4.7/3.7GHz,这说明即使是H610这样的入门主板,只要供电充足,也能支持i9-12900K稳定运行,只是性能未得到完全释放。实际上,那款H610主板的PL1/PL2供电限制分别为125/241W,当功耗达到170~180W时,主板会因为过热而设置功耗墙,限制CPU性能。
因此,对于你提出的疑问,答案是:这是正常的,CPU的实际功耗确实取决于主板的供电能力。例如,i9-12900T尽管MTP标注为106W,但搭配高端主板如ROG B760i,其供电能力远超于此,加上英特尔对全核睿频的限制放宽,使得i9-12900T在这样的平台上可以充分展现性能,与在低端主板上的表现形成了鲜明对比。
如果英特尔早年就采用PBP/MTP标注或严格限制全核睿频,那么关于功耗与TDP差距的问题可能就不会存在。但现实是,技术发展和厂商策略的演变,使得功耗问题更加复杂,但同时也为用户提供了更大的选择空间。