A驾驶员夜间在十字路口直行时，未能及时避让右侧直行而来的车辆发生碰撞。事故发生后，A驾驶员准备报保险处理，可对方车主B却表示事故是A方的错，但自己有急事，故不用A赔偿。没等A驾驶员反应对方便驾车离去了。事后，交警却告知B驾驶员，其行为涉嫌肇事逃逸。B驾驶员很不解，明明自己是受伤的一方，为何竟然涉嫌肇事逃逸，要承担全部责任？
因为在事故发生后，责任并未划清，事故未经交警勘察作出认定，且B驾驶员未与A驾驶员协商达成认可，也未留下联系方式就离开事故现场，故构成逃逸。
在经过无交通信号灯的交叉路口，应减速慢行，礼让右侧车辆先行。而A驾驶员都没有做到并造成了碰撞事故，这么看，B驾驶员本无责。但由于B驾驶员的疏忽，最后结局反转，让人遗憾。
造成这一切结局反转的无疑是交通肇事逃逸的认定。那么肇事逃逸是如何认定的呢？
交通肇事逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，符合法定构成要件的交通肇事逃逸行为触犯的是交通肇事罪。其认定依据有：
（1）明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；
（2）交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；
（3）交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；
（4）交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；
（5）交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；
（6）交通事故当事人接受调查期间逃匿的；
（7）交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；
（8）经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。
事件中，该交通事故未经公安机关做出交通事故责任认定，双方也未协商达成一致意见，而B驾驶员自认为对事故无责，就驾车驶离了事故现场，所以涉嫌逃逸。尽管有些时候明明我们占理，可是如果没有依法依规处理，最终可能会产生完全相反的结果。而且，事件中如果涉及酒驾、醉驾、毒驾等行为，也可能令事件发生反转，涉这类行为的事故是不能通过协商处理的，须由公安机关进行处理。
各位车友应该吸取这次事件的教训，即使有再急的事情要去处理，发生交通事故后，也不能仓促了事。如果交通事故较为轻微——未造成人身伤亡，未损害公共设施与建筑物；双方车辆损失在2000元以内；基本事实清楚，证照、保险齐全，双方对事实及成因无争议——可自行协商赔偿事宜，并签署《交通事故现场协议书》，记录事故发生时间、涉事人员姓名、涉事车辆等重要信息。认定清晰后，双方即可撤离现场，该到保险公司出险定损理赔的按程序进行。