有人说南宋除了宋孝宗赵眘外，其他皇帝都是昏君，这样的评价虽说有些过火，却也有一定的道理，南宋经济发达，文化繁荣，可在政治上一直很窝囊，军事上也很软弱。尽管这样，南宋末期却出了很多有气节的名臣。如文天祥的‘’人生自古谁无死，留取丹心照汗青‘’的诗句，让人荡气回肠。
1279年2月，崖山抗元失败后，陆秀夫驱赶妻子和儿子投海后，毅然背上小皇帝纵身一跃，消失在茫茫大海中，南宋也宣告彻底灭亡。
取代南宋的是蒙古人建立的元朝，元朝在中原的统治不到一百年，就被朱元璋赶回了漠北。对于元朝统治的这段历史，很多人并不是很熟悉。但元朝在中国近代史上却是个不可忽视的朝代，这到底是为什么呢？
汉文化一直是中国历史上，延续和发展的主流文化，但在元朝汉文化只是一个分支，蒙古人对博大精深的汉文化没有任何兴趣。元朝作为一个被历史认可的正统朝代，对神秘的蒙古帝国来说，元朝只不过是它的一个分部而已，这让汉人多少有点失落。元大都也不是他们的最高司令部，他们的首脑机关依然驻扎在漠北。
元朝是一个比较搞笑的朝代，蒙古人数量有限，却统治着一个如此庞大的帝国，管理上明显力不从心。中国本来就是一个多民族融合的国家，地区文化和宗教信仰都有很大的差异。蒙古人信仰藏传佛教，对儒家文化一窍不通，儒家思想对他们的影响甚至还不如伊斯兰和基督文化。
地域的差异和生活习惯的不同，蒙古人与汉人区别很大，他们是马背上的民族，流动性很大。东方世界的汉人喜欢群居，喜欢稳定。蒙古人似乎对东方世界的一切兴趣都不大，包括汉字、文明礼仪、典章服饰、语言习惯、农业生产等，他们反而更向往西方世界。
元朝的统治者，不喜欢汉文化，那汉文化在元朝是不是就没有发展呢？
其实有不少学者提出了元朝‘’汉文化毁灭论‘’，对于这个说法争议很多，各执一词。不过我觉得，既然元朝统治者对汉文化没有兴趣，也就谈不上毁灭！元朝的疆域一直延伸到西方广大地区，受西方思想影响很大，因此人们的思想比较开放，元朝不用避皇帝的“讳”，也没有什么‘’三纲五常‘’等繁琐的礼仪，但他们对于宗教却有一定的兴趣。为了弘扬宗教，元朝曾在漠北草原上了，隆重的举行了道佛大辩论。
元朝有一套完整的等级制度：一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八民、九儒、十丐。一向被汉文化尊重的儒，竟然是倒数第二，现在大家明白‘’臭老九‘’是怎么来的吧！元朝统治者同清朝统治者之间还是有很大区别的，元朝统治者修《宋史》，尊重事实，清朝统治者修《明史》，诋毁大明，清朝也有满汉的等级差别，可统治者们却不断地学习先进的汉文化，也许这正是清朝能够传承近三百年的原因，元朝只有九十多年。
中国封建社会的历朝历代，中原农耕都是核心要素。可在元朝，中国却是另一番景象，蒙古人的铁蹄已经踏遍了整个亚欧大陆，在亚欧经济贸易和政治文化的交流中，中原的农耕文明显得那么的不屑一顾。没有拿得出手的东西，自然没有领导权，因此当时的汉人社会地位很低。明太祖朱元璋建立大明后，汉人才得以扬眉吐气。
马可波罗曾将中原文化带到了欧洲，使中国成了欧洲等西方国家向往的地方。不过中国许多朝代的帝王，总把自己摆在很高的位置，动不动以天朝上国自居。这种自以为是的作风，孤立了自己，失去了同外界交流学习的机会。
元朝好像不同，他们到处征战，接触了不同的思想和文化，基督教、伊斯兰教、儒学等，文化有了交流，思想就会先进。着一点比汉人优秀，汉人喜欢排外，不肯接受新事物，不愿学习人家先进的技术，以至于干脆闭关锁国，直到被人打醒。