《水浒传》中,武松和史进,谁的武艺更强?

如题所述

当然武松最强,马上林冲,马下武松,《水浒传》中,武松应该是步战无敌的类型。

武松与史进相搏,好比猛虎戏恶犬、苍鹰拿灰兔、野狼捕羊羔。凭武松的本领,虐杀史进几乎易如反掌。 

“九纹龙”史进是水泊梁山的八大骠骑之一,他为人豪爽、重情重义,是一条铁骨铮铮的汉子。 

史进的武功在一百单八将中,处在中等偏下的水平。 

在战绩方面史进单擒“跳涧虎”陈达,打平饿肚子的鲁智深、以一敌三大战杨春,陈达,朱武、击杀方腊的部下沈刚,除此之外再无值得夸赞的战绩。 

而这些战绩里面,除了鲁智深之外,史进的对手可以说都是默默无闻的江湖小辈。 

“跳涧虎”陈达的武艺一般,除了膂力绝伦之外,武功方面并没有什么出彩的地方。 

杨春、朱武是在华山落草的两名土寇,虽然懂些功夫,但没有经过系统的训练,走的是野路子,武功水平一般,在一百单八将中处于下等水准。 

“擎天官”沈刚并不直属于方腊集团,他的主子叫做吕师囊,吕师囊是方腊的部下。

作为吕师囊麾下十二将的沈刚,在方腊集团中只不过是一个不入流的三等武将。 

吃饱的鲁智深能凭借蛮力倒拔垂杨柳、大闹五台山,扛起石罗汉砸山门,百十来个持棍的沙弥愣是被赤手空拳的鲁智深打得狼狈不堪。而饿肚子的鲁智深却被崔道成和丘小乙两个三流高手打得落花流水。 

可见饿肚子的鲁智深与吃饱的鲁智深完全是截然不同的存在。 如果说饥饿情况下鲁智深,只能施展出三到四成的实力,那么这三到四成便是史进武功水平的上限。 

武松是施耐庵老先生的“亲儿子”,以武松为核心展开的章节有八回之多,施耐庵老先生对武松的偏爱程度可见一斑。 

景阳冈打虞、怒杀西门庆、醉虐蒋门神、血洗 快活林……等等脍炙人口的水浒经典章回皆有 武松独挑大梁,可见其重要性。 

战绩节面,武赤手空拳打死老虎、两回合杀死西庆、单手抛接五百斤的石墩、一套鸳鸯脚击败门神、单枪匹马屠戮快活林、生擒母夜叉、十五回击杀飞天蜈蚣、击破大辽太阳阵、独臂斩杀“野驴将之首”耶律德重、秒杀田虎麾下大将沈威。 

武松击败的对手除了孙二娘、西门庆之外,武功水平都不在史进之下。 

耶律德重、沈威、飞天蜈蚣的实力远强于史进。 

况且武松的拳脚功夫能够和鲁智深打平,暴怒状态下的武松甚至有可能打败鲁智深,更不要说武功水平只有鲁智深四成的史进了,两个史进也打不赢一只成年东北虎。 

“武松打虎”这一回,明显是施耐庵先生有意将武松神化,所以武松的武功比史进更强,或者说两者之间根本没有可比性。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-01
武松的武功更高,武松在水浒传中是打虎英雄,实力相当强悍,而且武松曾经杀死过西门庆。
第2个回答  2021-01-01
武松的武艺更强,武松的马下功夫非常了得,在《水浒传》中没有几个英雄是他的对手。
第3个回答  2021-06-29
史进受过王进半年的传授,武艺比较全面,懂的也多,但要说强,无疑是武松,后者把一胆二力三功夫展示的淋漓尽致,纵观整部水浒,也再有第二人可以呈现。武艺高于个人单兵作战能力强不是一回事。
第4个回答  2020-12-31
史进的武艺更强一些,史进和卢俊义的功夫相差不了多少,在梁山再怎么也能排进前五。
相似回答
大家正在搜