江苏一新员工凌晨欲性侵老板娘被判三年，疑是引狼入室
江苏宿迁的一家物流公司老板娘李女士新招了一名员工贾某。某日，贾某陪同老板一起外出应酬，李女士未锁房门准备给丈夫留门。可谁知丈夫没等来，却等来了贾某。
贾某进入李女士屋内，趁李女士熟睡之际，占李女士的便宜。李女士惊醒后极力反抗，却被贾某强行掐住了脖子，然后贾某撕扯李女士的已付准备强奸。可李女士并未屈服，她最终逃脱了出来，还报了警。
虽然警方将贾某进行了控制，但贾某坚称自己没有强奸，只是因肚子疼上厕所没带纸就去李女士房间找纸了。期间只是和李女士发生了争执，然后打了她。见贾某死不承认，也没有其他的证据，案子陷入了僵局。
贾某死不承认，就真没办法了吗？并不是，贾某有过强奸前科，所以他对警方的那套讯问流程非常熟悉，一直到第四轮讯问，警方都没问出个所以然来。所以警方改变了策略，既然贾某死不松口，那就从讯问笔录中找漏洞。
功夫不负有心人，检方从3个点上将这个案件的证据予以补强。1、贾某供述自己是穿了内裤进了李女士房间，这与李女士的说法吻合。但检方注意到事发时气温只有2度左右，只穿内裤在外面走，不冷吗？宿迁虽然比不上哈尔滨，但这么冷在只穿内裤在外面走还是不正常的。
2、贾某上厕所为什么去李女士房间找纸？就算贾某自己没纸，也不应该深夜去李女士房间找纸，而且还是在李女士熟睡之际。这个说法疑点颇多。3、贾某与李女士发生了争执，还动手打了李女士，可李女士的脖子上确有其手掐的痕迹。一般的吵架怎么会掐脖子？难道是想杀人灭口？从这3个疑点上，检方找到了突破口，然后在“零口供”的情况下，将贾某绳之于法，判了3年2个月。
我认为合理
不得不为警察的机智，严谨，明察秋毫点赞。由于李女士极力反抗，贾某并未得逞，这属于强奸罪未遂，可以比照既遂标准从轻或者减轻处罚。也许有人会觉得好奇，为什么“零口供”的情况下，还能定罪？不是应适用疑罪从无原则吗？
其实不然。我国法律中作出了明确规定，在处理案件时要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有被告人供述，没有其他证据作证的话，就不能认定被告人有罪。因此，即便本案中贾某死不承认，但检方通过反侦查手段补强了证据，就可以对其定罪量刑。
最后，可能李女士觉得物流公司干的不是什么高精尖的活，所以在招人方面比较随意，这回应该吃到苦头了吧。虽然不是所有的犯罪分子都不值得原谅，但有过强奸罪，强制猥亵罪等犯罪前科的，还是要额外注意，他们之中很可能出现再犯的现象。