法律与书法，两者仅有一字之差，却完全是风马牛不相及的两门学科。法律讲究理性思辩，书法注重气质悟性，然而，我就是一个从事法律职业的书法爱好者。
做法官之前，我在大学学的是法律专业，而最大的爱好却是书法。
啃法学理论并制作专业论文的同时，我的书法作品频频见诸于大小各种展览，书法活动如火如荼，因而我成了一个活跃而浪漫的校园“书法家”，并在大学校园里小有名气。
毕业后当了法官，才慢慢体会出，法官其实是人世间最难当的官，五千年历史的华夏文明要求法官铁面无私，公正廉明，体恤民情。但世事之复杂，人心之难测，事物之多变，却是连神都难以把握的，凡人如何能洞悉一切，明察秋毫，伸张正义？听讼审案，一不留神，则可能殃及无辜，也可能使罪魁祸首逍遥法外。难怪美国已故著名法学家伦尼特汉德一生听诉，成绩显著，深得人们敬仰，但最后却坦诚地说，他对诉讼的恐惧胜于死亡和纳税。也正因为此，作为法官的我，书法愈发变得沉重起来，创作的一半地对职业困惑的发泄，另一半是出自对生命的热爱。
我把法律比作我的妻子，把书法比作我的情人。妻子是我用毕生的时间去厮守和爱护的人，而情人则是任我发泄激情和激发我灵感的人。每日调查取证，开庭审理，死啃法条，书写文书，一丝不苟，生怕亵渎法律，可谓是忠于妻子。然而一旦稍有闲暇，便禁不住去幽会情人，每每焚香洗面后，磨上一砚黑生生的墨汁，对着古仁先贤的经典巨作，笔走龙蛇，物我两忘，那种超然脱俗的境界让我欲拔不能。与妻子厮守久了便想念情人，和情人幽会久了又怕不忠于妻子，使我这个“花心之人”周旋于两者之间，真后悔当初不该结识这个情人，又庆幸身旁有个听我诉说衷肠的人。而由于自己的顽固不化又异想天开，总觉得会有两者兼顾的时候，可法律靠的是真真切切，实实在在的逻辑思维，而书法凭的是朦朦胧胧、实实虚虚的艺术感觉，将二者完美地融合于一身便成了我一生的追求。
法律的基础是理性，但是，冰冷的理性这光需要感情的温暖予以调和，法律给人们的感觉是铁板一块，说一不二，然而，在适用法律的过程中却充满着机智，更不乏法官的灵感，这与把灵感视为生命的书法却是一脉相通的，也许这便是两者的契合点，找到了两者的契合点，我便会矢志不渝地去追求理性与感性的和谐统一，相辅相成，要让我心中的法律充满着灵性，让笔下的书法闪烁着理性的光芒。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考