法律分析：法律规定在诉讼中，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务人的案件终结诉讼，但被告死亡的案件在其他情况下如何处理，法律没有做出明确规定，司法实践中的做法也不一致。被告死亡，有遗产，有继承人的案件需要根据继承人是否同意参加诉讼分别对待。(一)继承人表示参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告仍然具有法律约束里，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。(二)继承人表示不参加诉讼的，法律没有明确规定，司法实践中的做法也不一致。第一种意见认为，应当终止诉讼，因为在这种情况下，被告死亡，继承人不愿意参加诉讼，案件没有适格的被告，无法进行审理，应当终止诉讼。原告应以继承人为被告，另行起诉。第二种意见认为，继承人不同意参加诉讼时，通知其作为被告参加诉讼，查清遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。这样可以节省司法资源，减轻当事人的诉累。第三种意见认为，如果继承人不同意参加诉讼的，不能简单地直接将其列为被告，但是判决结果与其有利害关系，应当将其列为第三人，查清遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十一条 有下列情形之一的，终结诉讼：(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的;(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的;(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。依照法律规定被告死亡的案件，还需要同时满足没有遗产，也没有应当承担义务的人才能依法终止诉讼。