秦惠文王电视剧

Question

如题所述

Answer 1

秦惠文王电视剧
电视剧《大秦帝国之纵横》中秦惠文王富大龙
富大龙，1976年2月出生，北京人。毕业于北京电影学院94级表演系，中国内地男演员，北京演艺专修学院客座教授。
中文名
富大龙
别????名
字：山；号：天水生、枕云子
国????籍
中国
民????族
满族
血????型
O型
身????高
175CM
体????重
65KG
出生地
甘肃省天水市
出生日期
1976年2月?[10]
职????业
演员
毕业院校
北京电影学院
经纪公司
北京天地精英演艺经纪有限公司
代表作品
天狗、战争子午线、紫日、隋唐演义、神探狄仁杰前传、大秦帝国之纵横
主要成就
第12届中国电影华表奖优秀男演员?
第26届中国电影金鸡奖最佳男主角?
第04届华鼎奖老百姓最喜爱的影视明星?
第11届中国电影表演艺术学会金凤凰奖?
第07届华语电影传媒大奖最佳男主角奖
富大龙演秦惠文王
富大龙作为一名人狠话不多的演员，给我们印象最深刻的角色就是《走西口》的梁满囤和《大秦帝国之纵横》的嬴驷。
1.富大龙靠演技征服观众，有人希望他出演《大秦赋》
先秦是一个热血的时代，秦王都各有血性，豪气、张扬、励志、奋进、自强不息。富大龙饰演的嬴驷，让观众看到融入骨髓的刚毅。将商鞅变法贯彻始终；铲除甘龙老世族的复辟阴谋；坚持着国事上的“东出之路”；称王置相，为秦国王权吏治开先河；信人用才，不拘一格，激昂意气。
富大龙演嬴驷，不论是语气、表情、还是眼神，每一分都丝丝入扣，完美演绎“六世余烈”之一秦惠王的霸气。尤其是嬴驷和嬴稷在梦里相见的一段对话，两代秦王的霸气对决，实则是演技的比拼。每每回想起来，用一个字形容，妙！用两个字形容，牛B！
或许是富大龙的嬴驷给人印象过于深刻，在第二部纵横里面演秦王，第三部崛起里面客串。第四部里面如果看不到他，心里多少会有些遗憾。因此，有人希望他能够出演大秦赋。
2.《大秦帝国》是一个系列，多次出演秦王会出戏
电视剧《大秦帝国》系列是根据孙皓晖先生同名小说改编的长篇历史剧，讲述了秦国经变法由弱转强，与六国争霸进而一统天下，以及最后走向灭亡的过程。一共有四部，分别是《大秦帝国之裂变》、《大秦帝国之纵横》、《大秦帝国之崛起》、《大秦帝国之天下》。
整个系列讲述了秦国商鞅变法开始崛起、东出与六国争霸进而一统天下，以及最后走向灭亡的过程。“奋六世之余烈”一共有六位秦王，富大龙饰演的是秦惠文王嬴驷。第四部讲的是秦庄王和嬴政的故事，让富大龙去演异人还是嬴政，都有一种爷爷穿越过来的感觉，不串戏是不可能的，更会毁了经典。
《大秦帝国》四部剧的评分都很高，尤其是前两部，豆瓣评分都是9.3分，历史剧也只有胡歌的《琅琊榜》与之并列。所以第四部选角色肯定也会慎重考虑，一人同时出演两位秦王的桥段也只有垃圾剧为了省钱干得出来的事情。
3.观众对他的印象就是秦王，接受不了他演其它角色
富大龙是一个纯粹的表演家，这个名字于观众很陌生，你可能会叫他满囤或者嬴驷，鲜有人能将他的名字和本人对号入座。偶尔出现在戏外的采访，他聊的依旧是作品和演戏。
他对剧本的要求特别严格，不接烂剧是他的第一原则，不挑选重复的角色是第二原则，所以他在荧幕上形象从不固定。就算是生活处于窘境、四处打工赚钱的最困难时期，他也不违背原则，更不接广告和商业代言，不参加综艺。
第四部如果富大龙不演秦王，其它的角色感觉都不符合他的气质，反派吕不韦？反派__？宰相李斯？将军王翦？将军蒙恬？亦或是成_？没办法，谁让他的嬴驷给大家的印象这么深刻呢。所以，我们还是期待他的下一部剧。
富大龙他曾在采访中说，他最害怕的就是出名，一个演员如果过度曝光，那么他在以后的角色中就很难再找到灵感了。如今像他这样的好演员不多了，《国家宝藏》第三季富大龙会作为国宝守护者，以老秦人秦王形象出现，大家拭目以待吧。
很高兴回答你的问题，首先富大龙已经演了大秦帝国的第二部里的嬴驷，毕竟同一个人演了不同时代的两个人，而且这两个人还是一家子，论关系就是演了祖爷爷再演孙子，我想哪个导演或者制片人都不会这么做的；其次就是富大龙的演技绝对没的说，但是无论是演嬴驷还是演杨广，感觉还是很像一个人，如果再演嬴政的话，戏路能不能变也是一个问题；第三就是观众能不能接受了，虽然大家都喜欢富大龙，但我想观众肯定不会同意的，视觉疲劳不说，容易串戏，让大家不知道他演的到底是嬴驷还是嬴政，弄不好观众还以为穿越了呢！
我是沙海古藏，我来回答！首先我觉得这是当下一个比较热的话题，因为《大秦赋》的热播，很多朋友纷纷喊话富大龙应该演嬴政，为什么不请富大龙来演，我说一下个人的观点
出演秦始皇千古一帝，需要担当和责任，更需要形似而神似，所以我觉得首先要像，那么秦始皇的面貌究竟何如？历史上记载始皇帝的面容资料极少
其一《史记·始皇帝本纪》载，“秦王为人蜂准，长目，挚鸟膺，挚形豺声”
简单翻译过来，就是秦始皇高鼻梁、细长眼，鸡胸，声音嘶哑；《史记》虽然是正史。这里面仍然不免有黑化始皇帝的成分，但总体来说始皇帝面容修长、鼻梁高，声音嘶哑是差不离的主要特征
根据曾出土的秦始皇皇子头骨复原，结合上《史记》的描述，应该大致上是以上特征
我们来看看富大龙帅气正气，天庭饱满，和“蜂准”的特征着实不符，再一个富大龙声音浑厚，声如洪钟，不符合秦始皇偏阴狠的特点，毕竟原声才更能突出角色的气质，所以在声音方面不适合秦王嬴政，个人觉得
长眼、长脸、高鼻，声嘶，张鲁一扮像很像
反观《大秦赋》当中张鲁一的扮相，应该是经过导演组精心挑选的，也经过考古当面的相关论证，最终选择张鲁一，还是挺符合秦始皇的面容特征，并且张鲁一声音自带嘶哑，也非常符合“豺声”之特质，这也很可能是导演组最终选择张鲁一的原因，毕竟这么一部鸿篇巨制，主角的选择，肯定是需要慎之又慎！
在《大秦帝国之纵横》，也就是大秦四部曲当中的第二部，富大龙已经演出了秦惠文王嬴驷，并且已经有非常不错的发挥，历史当中其实对秦惠文王的记载也甚少，但是他依然凭借自己对历史的解读，把嬴驷演得栩栩如生，个性鲜明
如果再在同一系列大剧中饰演秦始皇，很明显观众的观感一定会沉浸在秦王嬴驷角色的回味中，走不出来，这样一定会影响对当下剧目的判断，所以无法请富大龙再次出演
优秀的演员都是有自己的档期的，不可否认富大龙也是一名非常优秀的演员，正如大家所见他出演了《国家宝藏》的纪录片，所以他没有任何档期来到《大秦赋》担任角色演出
综合上面三个因素演技满满的富大龙没能在《大秦赋》中再次满足剧友们的强烈要求，出演秦始皇，有不可规避的历史原因，也有无法预判的个人因素问题，供大家参考。
富大龙的脸庞太圆，不适合演帝王，特别是千古一帝的秦始皇。
张鲁一脸长，给人一种威严感，很适合演威武霸气的秦始皇。
想开国皇帝基本都是长脸型，比如秦始皇，比如刘邦，比如朱元璋等等。
刘邦和项羽，刘邦长脸，项羽圆脸，结果刘邦打败项羽，创立汉朝。
朱元璋脸长，到了无以复加的地步，民间有人为其画像，脸长的不忍卒读，显然夸大搞笑，不足为信。但长脸是不争的事实。
难道既要当太太爷爷，又要当太太孙子吗？你能保证看了不会出戏。。
系列剧最忌讳的是一个演员重复演绎不同的角色，并且还是主角。我想如果可以重来，导演一定最后一部再邀请富大龙。前几部也有试水的考虑，想要市场反响好必须前几部就拼尽全力，所以邀请的富大龙，喻恩泰等都是一等一的实力派。但张鲁一也没有烂尾吧，也是实力派啊，并且很容易带入情景，他的脸型是经过复刻之后最像秦王的脸型。导演也不是没有依据随便找的人。
第二部纵横秦王就是富大龙，第四部再让富大龙演不会跳戏吗
主要是想改变秦始皇一直给人的印象，富太龙来演，也是很霸气
电视剧《大秦帝国》
大秦帝国电视剧算的上是正剧，没有乱改瞎演，大多数符合历史。
《大秦帝国》电视剧总共有四部，分别是《裂变》《纵横》《崛起》《天下》，第四部《天下》没有上映。主要是根据孙皓晖的《大秦帝国》同名历史小说改编的。电视剧《大秦帝国》内容基本忠实了原著，三部各有特点，但既不算历史正剧，更不能算神剧，只能算是基于历史演绎的电视剧。主要理由如下：
一、《大秦帝国》部分内容体现了秦国的重大历史事件和人物，但加入了作者和编剧的感情，与真实的历史存在差别，不属于历史正剧。三部中最接近历史正剧的是第一部《裂变》。第一部《裂变》中，电视剧对于商鞅变法的历史事件进行了还原，对秦国的历史时期进行了展示，很多细节上基本接近于历史，属于三部中最接近历史正剧的电视剧。但不同的在于为了美化剧中的人物，在对商鞅和秦孝公的人物刻画及安排上，过于演义，偏离了历史正剧忠于历史的原则，严格上不能算作是正剧。而第二部《纵横》和第三部《崛起》更多的加入了作者的演绎，只是把握了历史大事件这个主要的线，在这个底下，演绎的更加多。
二、《大秦帝国》主要内容都是围绕着秦国重大历史事件，在编剧上也没有太出格的东西，完全不能归入神剧中。《大秦帝国》三部中，秦孝公、秦昭襄王、商鞅、苏秦、张仪、墨子、白起等都是真实存在的历史人物。在重大历史事件上，也都基本依据了史书的记载。演员在表演上，也都是中规中矩，没有出格的表现。在战场的大军征战上，也都基本体现了秦国的特点，所以更不能算是神剧。
三、《大秦帝国》属于根据真实历史演绎的古装历史类电视剧。《大秦帝国》主要讲了商鞅变法、合纵连横、长平之战等对秦国有决定性影响的历史事件，但剧中的人物在情感和性格的塑造上，加入了更多作者的观点，改变了史书记载的真实人物，只是让剧中人物看起来更完美，算是一家之言，不能公正的体现历史。
综上所述，《大秦帝国》是类似于《三国演义》一样的历史演义电视剧，算不得正剧，更不是神剧，大家喜欢看就好，可以了解部分秦国的风土人情。
可以看出，《大秦帝国之崛起》在改编小说时，更试图呈现“历史感”，让该剧披上“历史正剧”的外衣，但编剧又想维持一种激烈的戏剧冲突。如果我们将原著和电视剧对比，我们会发现原著对电视剧有非常大的改动。在原著中，苏秦在小说的第二部《国命纵横》就有登场，是一个和张仪互相对峙的角色，而《大秦帝国之崛起》里轰轰烈烈的苏秦“死间”，和原著出入极大，原著中写到齐国招惹，最终几近国破，完成这一的主要人物是乐毅，齐国逢此，跟苏秦关系不大。
?
对于这段战国往事的再加工，原著作者孙皓晖着重参考的是《史记》《资治通鉴》等经典史书，而电视剧对苏秦等纵横家的刻画，着重参考了在长沙马王堆汉墓中出土的重要史料——“纵横家书”。这些史料保存了包括苏秦真实言行的书信，了
编剧是聪明的，因为春秋战国的历史资料，本就不少空白之处，大可以做文章，也有不少各家史料自相矛盾的地方，择其一家也说得过去。
同时，在《大秦帝国之崛起》中，编剧对原著和史料的“再”，目的是为了让内容更紧凑、冲突更集中。所以，编剧要在前十集大力塑造孟尝君、苏秦、齐_王、楚怀王等角色，将戏剧冲突集中在他们和秦国一派中，甚至为此淡化春申君、田轸、鲁仲连等角色的存在感。
比如对孟尝君的塑造。“鸡鸣狗盗”、“与齐王不和”、“薛公入秦”、“联军攻入函谷关”等都有史料依据，至于孟尝君是否是，是否真的是公报私仇才联军攻秦，又是否将落魄的楚怀王打发回秦国以“师出有名”，由于这些涉及到人物的心理，又有史料空白之处，创作者根据自己的需要进行揣摩和加工也无可厚非。
但当创作者加强戏剧冲突或者凸显人物转折的意图太过明显，就难免让观众有“似曾相识”之感，令剧情发展变得“刻意”。比如电视剧中对秦昭襄王的刻画。原著里，“赢稷天赋极高，本来就是罕见的少年老成，如何踮不出话里的分量？”可见原著塑造的秦昭襄王少年就颇有城府。但电视剧里的他出场就像愣头青，像个空有大志的蠢材，做什么什么错，以至于酿成孟尝君联军攻破函谷关的境地。编剧这样设计的用意，无非是为秦昭襄王的安排合适的理由，让观众看出成大事者的一步一个脚印，从幼稚到成熟。
与少年“傻瓜”秦昭襄王相对的是两位仿佛生来就开“视角”的角色，一位是宣太后芈八子，一位是燕国梅长苏苏秦。他们两个似乎步步皆在掌握中，对每一件事的预判都精准无比。当苏秦跟秦昭襄王说明自己的“真正用意”，说明他这一生的良苦用心，他的形象有如天人，人说大智近妖诸葛孔明，《大秦帝国之崛起》里的苏秦也未尝不是。有趣的是，传闻在现实生活里，饰演苏秦的王毅其实是饰演宣太后的的男友。
?
?
最后，谈完概念和角色，我们不妨谈论一下《大秦帝国之崛起》的历史硬伤。有眼尖的豆瓣网友发文列举了这些硬伤，比如：
这里，有的确实是剧组的大意，如燕窝。凸显孟尝君的“不一”、“奢侈做派”不一定非要用战国时期没有的东西。但有的硬伤是基于安全考虑或艺术上的展示效果。这年头，演员的安全很重要，不用马镫而挑战大量骑马的戏份，万一有个三长两短，得不偿失，焉论如今很多剧组拍马上戏份，其实并不用到马，拍戏真上马，反倒显用心。至于高脚凳、红地毯，估摸是考虑了呈现效果。
?
其实，如果非要较真“历史剧”有多正，有什么硬伤，大抵最大的硬伤，还是对白。可是如果都用史料里的对白，估计观众又不买账了。郭沫若先生争议多，但他提的失事求似，还是有道理的。
大秦帝国是一部良心剧，故事情节没有胡编乱造，基本和史实对应。人物形象服饰也基本还原历史上的样子，各国的制度官爵也是没有问题的。没有像其它电视剧那样唐朝的蹦出个总兵，宋朝的士兵在啃玉米之类的笑话。
秦人以黑色为基本色调，国君的衮服冕冠都是高度还原历史实物的。没有弄出个丞相啥的，秦国那时主管军政的还叫大良造这个即是职务也是爵位，公孙衍就担任过。张仪被封为相国但是主要负责外交类似于美国的国务卿。这些都是符合历史的。
只有在尊重历史的基础上进行改编的剧本才有生命力，更能将当时赳赳老秦那种豪气展现出来，进而引发观众的共鸣，愿以后还能陆续出现此类高水平的剧作。
至于说到一部剧是历史正剧还是戏说，我的观点可能还是有些不同的，在我的眼里，我不会太要求叙事的艺术处理手段是怎样的，但我一定会追求两点，这些标准能达到，我个人就会将其列入正剧。
1这部剧是否弄了一些莫名其妙的剧情，而这些莫名其妙的剧情，大部分都是和人物性格环境，当时的文化特征不搭调的。许多导演和编剧喜欢为了卖弄水平，为了所谓的塑造人物性格而弄出很多莫名其妙的东西。举例来说，新三国里，曹操的当众尿尿等。
2这部剧是否可以较好的反应当时的历史环境。比如说礼仪，服化道等。并不会吹毛求疵的去苛求完全复刻。但是不应当出现较大的出入，有些剧，拍的是战国，炒的是西红柿和辣椒，到处都是椅子和绣花大床。这种戏说都快谈不上了？
以上两点缺一不可，如果从上面两点来评判的话，“大秦帝国”第一点十分给八分，第二点十分给六或七分，总分已经过了半数。可以被称之为历史正剧，其中必然还有很多不如意的地方，但我可以当做艺术化处理的手段了，因为毕竟不是看史书。
【结语】
我认为抛开历史来看，《大秦帝国》确实是一部挺好的影视剧，但加上历史的话，结果有点差强人意吧。如果要看历史正剧，我认为《大国崛起》这种才是符合历史的正剧。
艺术，来源于生活，又高于生活。
《大秦帝国》还是比较尊重史实的，也较为真实的还原了历史。但《大秦帝国》其本质是一部历史题材的影视剧，改变自孙皓晖先生的同名小说《大秦帝国》，肯定会根据观众的观看喜好对小说进行艺术的加工。
电视剧大秦帝国是一部根据秦朝历史改编而成的历史古装大剧，虽不是历史正剧，但也是一部结合了秦朝历史、导演编剧略有改编而成的以秦朝历史为题材的古装历史剧，但也绝不是神剧。
只能说接近于历史的电视剧，不能代表历史！
秦惠文王电视剧完整版
四部曲顺序是：
第一部：《大秦帝国之裂变》
第二部：《大秦帝国之纵横》
第三部：《大秦帝国之崛起》
第四部：《大秦赋》
《大秦帝国之裂变》是秦国刚刚开始强大并且裂变的故事。秦孝公在商鞅的辅佐下，秦国开始向强国的方向裂变。秦孝公是秦始皇的先祖，为秦国打下了一个夯实的地基。
《大秦帝国之纵横》是秦惠文王嬴驷的故事。有嬴驷和张仪的君臣联手，也有观众耳熟能详的“芈八子”，有芈八子和嬴驷的感情纠葛，看点颇多。
《大秦帝国之崛起》则是秦昭襄王嬴稷在白起、魏冉等人的辅佐之下，让秦国迅速崛起成为强国的故事。这部剧中也有历史上第一位太后宣太后的故事，后宫故事开始在大秦帝国中有了浓墨重彩的一笔。
《大秦赋》主要讲述的是秦始皇统一六国的故事，男主角嬴政和前三部也是有着千丝万缕的关系。秦昭襄王嬴稷是嬴政的曾祖父，和嬴政没有真正见过面，在《大秦赋》中前几集也有出现。他在临终前梦中出现的那个可以成就秦国霸业的孩子，正是嬴政。
扩展资料：
电视剧《大秦帝国》系列是根据孙皓晖先生同名小说改编的长篇历史剧，目前已播出四部，分别是《大秦帝国之裂变》、《大秦帝国之纵横》、《大秦帝国之崛起》、《大秦赋》。系列剧四部作品，自首播起至完结，共历时11年。
《大秦帝国》系列讲述了战国时代的秦国经变法而由弱转强，东出与六国争霸进而一统天下，建立秦朝，以及最后走向灭亡的过程。是一部以秦国为主要视点来展现战国时代波澜壮阔的史诗。
作品注重尊重史实，只进行了适度的艺术加工，其中还融合了不少最新考古史料。为了尽可能还原历史真相，剧组力邀数位历史学家担任历史顾问，仔细考证剧中的人物、器物、历史事件，向观众展现秦始皇能统一中国的原因。
那是一个积贫积弱的偏蛮小国由十几代秦国人奋发图强，历经磨难才实现大国梦。通过演绎拨开历史迷雾，以电视剧的表现方式让更多的观众重新认识这段历史。
参考资料利用：百度百科-大秦帝国