为什么律师费不能让败诉方承担

Question

法院一般只裁判诉讼费，为什么律师费用这么多，不能让败诉的一方承担呢？如果追求的价值比律师费还少，那谁还愿意打官司，不打官司，那自己的利益又实际受损了，这不影响公平吗
如果发生了纠纷 自己要不懂法律必须要律师帮忙 比如说借给别人两千块， 请律师要花1500。如果不让欠款人承担自己的律师费用，那么实际上自己不是只要回500元吗 如果法律不规定败诉方承担律师费用 有很多官司老百姓打不起

Answer 1

律师不是法律规定必须要请的，全靠自愿，谁请律师谁支付律师费用，所以不能要求败诉方承担律师费用。

Answer 2

律师费是委托人与律师的合同关系产生的费用，与败诉方没有关系呀

价值比律师费少，不委托律师也是可以打官司的

不影响公平呀

Answer 3

　　有部分符合条件由有关规定明确规定由败诉方承担律师费。
　　一、由有关规定明确规定由败诉方承担律师费；
　　二、有关规定有所规定，但不明确；
　　三、双方约定；
　　具体可参考：http://baike.baidu.com/view/6247868.htm

Answer 4

这就是俗话说的：“赢了官司输了钱”。本回答被提问者采纳

Answer 5

您可以申请赔偿啊。误工费、诉讼费、交通费等等等