为什么没有一个朝政能统治到一千年"?

Question

如题所述

Answer 1

<1>因为朝政的当权者是人.
<2>综观古代中国历代王朝,虽其执行"神权"(天子及其皇亲)为国家最高统治阶级,但起社会本质确为农民阶级为主导的社会.在古代社会生产力远没有现今社会的发达,农民为主导的社会生产力为社会前进的推进器.但这种生产力的发展,经历了许多年代的累积,却还是无法超脱其为封建社会及其封建的社会生产力与生产关系.
(3)生产力是社会发展的源泉,古代之所以会发生朝代更替的现象(即楼主的问题),是因为这个朝代在其建立初期,大多会颁布诸多利于恢复,提高社会生产力的政策,一方面是为了巩固统治,另一方面为安抚人民,毕竟社会是以农民为主体,试想,如果没有农民,那么朝代的更替也就无几多的意义.因为没有农民,统治失去了统治的理由与主体.
当这种社会生产力恢复得足以让这一朝代稳住统治的根基,那么接下来,统治者就要关注或者,准确得说,就是可以确保自己朝代可以永驻中国多久的问题.这与各个当权的皇帝有着莫大的关系.以及天灾的频发次数及其危害性.
(4)总而言之,有压迫就有暴动,就有反抗.历史上的诸多朝代是经由农民之手推翻.为什么会推翻.而且一般是在朝代不可维济社会局面时推翻(这个时期一般是朝代的末期,社会矛盾上升到无法调和的局面,农民迫切要求改变社会局面,当这种要求久而久之得不到满足,人民就会起义,起义的目的就是推翻目前的当权者,之后农民也经由起义成为新朝代的当权者,当其不能满足其所辖农民的要求,久而久之,起终要被其他的农民推翻,但无论怎么推翻,怎么建立,当权者最为本质,最初的阶级仍为农民阶级.
(5)简而言之,农民推翻皇帝----农民成为皇帝----农民又推翻皇帝.....中国古代.不断的上演着这种局面.直至1949年.新中国成立.....

Answer 2

五百年必有王者兴，其兴也勃焉，其亡也忽焉，历史规律使然

古代那种中央集权国家，国政全操纵在皇帝和高官手里，这些人的执政水平直接关系到国家的兴衰治乱，而人总是有惰性的，又缺乏有效的监管，只能依靠这些掌权人物的自觉，这个就比较不靠谱了。再加上皇位世袭，后来的君主没有经历过创业的艰难，不懂得珍惜，沉迷享乐，缺乏理政的经验和动力，稍有不慎就容易铸成大错，古代生产力水平又不高，国家疆域又大，随便来个天灾人祸的可能就是压倒骆驼的最后一根稻草，所以古代王朝再强大，几百年都是极限了本回答被提问者采纳

Answer 3

这是因为世界是发展的 生产力不断的发展就会导致久王朝久的施政方式不适应新的情况 有时外部势力比如游牧民族的势力也会对王朝产生冲击 当然安乐使人丧失奋斗的动力（外无敌国外患）人家在努力你却固步自封这也是一个原因 我觉得这是轮回

Answer 4

每一个王朝到后期的时候，就会出现贪污腐败严重，国君昏庸，土地兼并严重等问题，从而使百姓民不聊生，百姓就会起义，王朝的命就会结束。

Answer 5

生于忧患，死于安乐。统治者一般在经历数代安逸以后便会耽于享乐，从而直接导致了朝代的灭亡。