历史由伟人及胜利者创造，书写。历史只为权贵及胜利者书写。这说明了什么？

Question

如题所述

Answer 1

这也是偏激之言。

历史不只是胜利者书写。部分民间创作的野史经过证实也是可以编撰进正史里的。
历史也不只是为权贵胜利者书写。如“项羽本纪”“王世充、窦建德列传”之类失败英雄的记载也比比皆是。像著名的“货值列传”记载的就是民间优秀商人的发家史。还有各朝代的“五行志”记载的是古代星辰变化、天灾人祸。二十四史还有大量古代各朝代的地理、礼乐、文化、法律的记载。还有各朝代“食货志”对当时经济发展状况的记载。

Answer 2

记住了，历史包括方方面面的，不仅仅是为伟人以及胜利者书写的。虽然传统史官大部分在正史记载皇亲国戚，达官显贵，但是民间的稗官野史也大有人在。随着现代考古技术的提高，更多有价值的史料被挖掘出来，更加证明历史不仅仅是为权贵和胜利者写的，希望我的回答能够满意，谢谢！

Answer 3

这说明胜者为王，败者为寇，但是有时候也有例外，比如说在楚汉相争中，我们都记住了那个伟大的悲剧英雄项羽，千百年来，无数文人墨客都在歌颂这位英雄

Answer 4

胜利者有对历史的先决权，但是彻底瞒住后人却是不切实际的，毕竟历史是所有人共同见证的，天下没有不透风的墙，这就导致每个版本历史都有自己的主观成分，刻意美化和丑化自己愿意和不愿意看到都事，白的可以说成黑的，黑的也可以说成白的，正所谓历史是任人打扮的小姑娘，有可能我们看到的连真相的门槛都不是。

Answer 5

我喜欢武则天的做法。立下无字碑，功过交由后人评说