美国的星链给俄罗斯造成重大损失，对于中国有什么启示？
我想说对中国有警醒作用，为我们今后的工作很有指导性。海湾战争使我们从传统战争向立体战争过渡，坚定决心实行军改，并取得了飞跃发展；这次俄乌战争，使我们看到科技对战争的重要，尤其是太空领域科技相机对于未来战争成败起关键作用。再坚利的舰炮没有卫星指挥都会成为瞎子，再尖端的飞机导弹航母，离开卫星都是一堆废铁，指挥中心会瘫痪成废物。
科技的重要性
为了争夺卫星互联网市场，所谓的星链计划就是通过太空中的卫星组成的链接，互通互换情报将搜集到的信息影像快速处理，其目的就是为了争夺卫星互联网市场。计划应用
2022年6月9日，美国商业内幕网站文章称，据美国官员和乌克兰军方人士说，太空探索技术公司的卫星互联网服务“星链”计划是乌克兰抵御俄罗斯的行动中的关键组成部分。美国准将史蒂文·布托对《政治报》记者说，从发送对俄罗斯进行炮击的坐标到在世界各地播放乌克兰总统泽连斯基的讲话，太空探索技术公司的“星链”服务对乌克兰军方来说不可或缺。
5G技术对于民用和军事都很重要
通过以上了解，我们更加清楚卫星对于民用军用的重要性。美国的星链卫星分布全球上空，游弋在太空24小时监控监听世界所发生的一切。包括斯诺曝光美中情局的窃听门事件，对包括盟友德国前总理默克尔在内的多国领导人进行监听。由此看他们控制的数据直接影响你的大炮座标，监听到泽连斯基讲话就不为奇了。
未来太空是大国争夺的主战场
我们之前吃过亏，就因为没有自己的导航卫星，才一次次任人欺辱。为了能出口气，从被动到主动，国家才花大力气，自主研发出北斗导航系统，彻底改变科技落后的面貌。北斗成为继美国GPS，欧洲伽利略之后世界第三个拥有导航等功能卫星，战略作用无可估量。未来的大国竞争是太空，谁取得太空主导取谁就主宰未来世界。这是所有大国的共识，于是围绕太空开发激烈展开。俄罗斯专门成立了太空军空天部队，美国的航天局也是独立部队权利很大，中国也成立了火箭军部队。
未来要注意什么？
应该更加注重科技投入，加大太空领域研发，保护卫星防止敌人摧毁的能力。对核心领域限制外国企业的渗入盗取个人及单位的信息。对相关知识进行普及宣传，更加注意和防范信息泄露。
从两个方面来说：
军事方面。
1、实际上乌克兰直到现在民用通信都还是通的，现在还有很多明显没机会使用星链的民间up或军人从战区上传各种视频。也就是说，有没有星链其实影响不大的，绝大多数情况下不用星链，直接打手机也可以。当然有一部分战场已经被断网了，只有在这里星链才有它的实用价值。
那么问题来了：为什么俄罗斯不直接给乌克兰断网？原因之一在于俄军没有这个硬件和软件的能力；原因之二在于俄军本身的通信能力薄弱，自己也需要使用乌克兰的民用通信网络。
这两个问题对于世界第一大通信设备生产国和世界第一大通信专利拥有国的中国来说都不存在。毫不夸张的讲，中国移动有能力在战时直接接管东南某岛或者西南某“大国”的民用通信网络。甚至于某个人自以为在使用星链上网时，他的手机实际上已经连上了空中的某一架翼龙无人机。
2、星链终端在使用时会以极为特殊的频率大功率发射卫星信号，无人机在空中观测时其实非常明显。反辐射无人机或者无人机挂载的小型反辐射导弹很容易就能对它一发入魂。对于居然需要从伊朗进口此类武器的俄罗斯来说或许很难办到，但对于我们来说，这一发导弹还没有一个星链终端机的价格贵，你有多少我就打你多少就完了。——直接打卫星是一种让人非常无语的想法。而且打了7个多月才打掉五六千发精确制导弹药，其中还包括红土地激光制导炮弹，俄罗斯的这种实力也实在是太过弱鸡了。换成我们，一个晚上打上万都很正常。
所以，在解放军面前使用星链，就是嫌自己死得不够快了。
经济方面：
星链的使用场景非常受限，用途不大，与其当它是一个先进技术，不如说是一个金融项目。星链其实就是一个卫通，与它直接竞争的包括普通光缆、普通基站、普通卫星电话或者卫通系统、应急移动基站。它实际上只有在人迹罕至、没有基本的通信保障，也没有常规卫通系统的环境里，而且有高速上网需求的情况下才有竞争力。而且它在原理上很容易堵车，只有在很大一片区域里只有你一个用户的时候才能达到它宣称的下载速度。
昨天马斯克已经要求美军为乌克兰支付每年4亿美元的星链费用。按照他的说法，每个终端用户一个月的成本要4500美元，但是目前收费没有那么高，最低档的是每个月六百多人民币。这个价格，极限情况下的网速也就相当于4G，平时还没那么快。所以真正的星链系统非常的不经济，非常的没有竞争力。
所以星链这种东西到底有没有必要搞、要怎么搞是一个很大的疑问。更何况这么多卫星不仅严重影响航天安全，而且维护也是非常麻烦的事情。假设卫星的寿命是5年，那么4万颗卫星每年就会有8000颗失效，你需要把它们移出轨道的同时还需要补射。