当年73胜的勇士在最佳阵容里有3个人。考虑到历史第一胜绩的稀缺性，有三个人进入最佳阵容，并不奇怪。
其中，得分王、当家球星库里一阵；二阵格林，三阵汤普森。
最佳防守阵容中，只有一个一阵，格林。
从最佳阵容，我们大致可以得出这样的直观印象：这支队伍的进攻，一定超强，防守不好说。
那我们再来分析数据。
很多人一定会吐槽说，体育史话你丫只会分析数据，不会来点其他的。
对这种分析，数据是最本质的东西，分析数据一定能够看出双方的区别。
这支勇士场均能够攻下114.9分，全联盟第一；
场均失104.9分，失分位列联盟第18位。联盟共30支球队，也就是说，他们这样的防守水平，在联盟是倒着数的。到了季后赛，他的防守一定更弱。
再来看公牛。
最佳阵容：两个一阵：皮蓬、乔丹；
最佳防守阵容：三个一阵：皮蓬、乔丹、罗德曼；
最佳第六人：库克奇；
同理，根据阵容，差不多可以得出，这支芝加哥公牛队的防守要强于进攻。
是不是这样？
我们还是要来看数据，分析这个荣誉阵容有没有说谎。
芝加哥公牛队场均能攻下105.2分，全联盟第一；
场均失分92.9分，全联盟第二。
失分最少的是骑士。但骑士的进攻同样排名全联盟倒数第二，当年只有鲍比·菲斯进入了最佳防守二阵，这表明骑士的主要精力还是在防守上。在季后赛首轮，他们就0：3输给了尼克斯出局。
NBA一个著名的定律是：赢球靠进攻，夺冠靠防守。
其实分析到这里，谁强谁弱一目了然，几乎都可以不用再往下分析了。只有进攻的73胜勇士一定不是攻守均衡的72胜公牛对手。
下面如果再继续分析，就是双方的差距了。
芝加哥公牛队六夺总冠军期间，他们只有两年在进攻数据上排名联盟第一，除了1995-1996赛季，另一个是1996-1997赛季。
其中，最差的是1992-1993赛季，公牛平均每场得分只有105.2分，排名联盟第15。
这是当时联盟倒数的水平了，因为当年联盟只有27支球队，但公牛依然获得了这一年的总冠军。但能够证明夺冠靠防守的不仅仅是公牛。这一年进入东西部决赛的四支球队中，尼克斯的场均得分比公牛还低，位列联盟倒数第三，但他的场均失分全联盟最少。
再来看勇士和公牛在当年季后赛的对阵情况。
勇士首轮对阵马塞克。马塞克在当年没有一防球员，只有一阵哈登。
说白了，无论进攻还是防守，马赛克队和勇士都不在一个层级，勇士不但攻着顺，守着也顺，4：1获胜，那叫一个轻松。
第二轮，他们对上了开拓者。开拓者进攻排名联盟第五，防守联盟第二十，同样攻强守弱。勇士同样攻守双双吃住，4：1，汗也没冒一下。
第三轮，也就是东部决赛，他们碰到了第一个棘手的对手，雷霆。
雷霆这一年最佳一阵威少、最佳二阵杜兰特。进攻全联盟第二仅次于勇士，在防守效率值上，这一年杜兰特、威少、伊巴卡均进入了联盟前五十，在西部半决赛中，他们六局轰跨了攻防同样出色的马刺。
所以，无论攻防，雷霆均具备了和勇士叫板的实力。
对勇士，从前四轮看，这几乎是没有悬念的一轮系列赛。
制胜法宝很简单，限制死水花兄弟。
事实证明，限制水花兄弟并非难事，对进入分区决赛的诸队来说。
G1最后一节，水花兄弟只得了3分，雷霆末节翻盘，抢走主场优势。
G2水花兄弟同样被防死，但替补们这节发挥出色，夺下主场。
G3水花兄弟三分命中率不到28%，勇士105：133，大败28分，三节没打完，比赛进入了垃圾时间。
G4如出一辙。第四节，雷霆再次将水花兄弟看得像蚕茧一样，库里4分，汤普森3分，全场勇士大输24分。
转折出现在G5，这场比赛的失利，让雷霆有点儿犯混。
这场比赛又是勇士替补和其他角色球员发挥出色。翻看NBA季后赛历年数据，应该说这只是一个偶然现象。替补们能够在一轮系列赛中集体爆棚的机会并不多，只要足够淡定就好。但雷霆在分析原先成功的既定策略和本场失利的原因时走了反道，制订出了截然相反的策略，导致他们原先死防水花兄弟的既定策略发生了根本性变化。
G6，雷霆主场，原先成功的防守策略因G5的失利被改变了。
如果换成禅师、BOBO这样的老道高手，再给科尔和勇士1000次机会，他们也永远甭指望雷霆会出现这样的低级失误。
勇士替补们通过G5的搏命，成功为水花兄弟争取到了G6宝贵的出手空间。这一场汤普森三分18投11中，打破了NBA季后赛历史记录，其中第四节6投5中。勇士在第四节落后8分，最后五分钟依然落后6分、全场被动的情况下实现了胜利大逃亡。G5神勇的勇士替补们在这一场原形毕露。
其实，在G7,只要他们贯彻看好水花兄弟的策略，雷霆依然有机会，因为这一场就是G6的翻版，勇士的替补们全部隐形，只看着水花兄弟在场上肆虐。水花兄弟靠着第三节反攻，拿下了全场比赛。
总决赛对阵骑士。这一年，骑士的实力其实还不如雷霆。
他们之所以能够在1：3的情况下实现翻盘，是因为他们废了格林。
勇士的防守本来就是垃圾级，废了格林以后，连废品回收站估计都看不下去了。
你能够想像一支没有防守的球队能够拿下总冠军吗？
勇士的常规赛73胜怎么来的？
勇士常规赛得分低于100分以下的比赛，他们只赢了2场，输了5场。
常规赛输掉的9场比赛，没有任何一场有1分分差，2分1场，3分1场，6-10分2场，10-20分3场，20-30分2场，30分以上1场。
输掉的比赛勇士都呈现出了一个共同特征，在常规时间内没有任何一场能够赢下赛季场均的114分。也就是说，这个赛季，只要有谁能够将勇士防在114分以内，他们就有赢的机会。无论这支球队进攻水平如何。
只要能够将勇士得分防在100分以下，赢球的机会将会高达七成以上。
这么一说，你就是个小学生球迷，想必也就懂了，为什么这么强大的勇士也能在季后赛走得如此艰难，然后在总决赛中输给骑士。
还要我分析72胜的公牛吗？
其实在那篇文章的一个评论里，我差不多就已经分析完了。
所以，在当年的总决赛上，布伦丹·马龙说：“我们要特别注意公牛的防守，千万别被公牛的战术迷惑了，这帮恶汉在防守上都是能够一上场就将你的心挖出来的那种。”
不要管这一年进攻数据全联盟第一的公牛进攻，去对付他们的防守？
换谁听了是不是都有一种欲哭无泪的赶脚？
如果连全联盟进攻第一的火力都顾不上去防，还必须要将全部精力都放在他的防守上，这球要怎么打？
但饮鸩止渴就是这一年联盟所有球队最终的结局。
公牛输的10场比赛：输1分，3场，6-10分的，6场，30分以上，1场。
只要能被公牛轰下110分，必死！
你能够将公牛防在80分以下，也未必能够赢球，因为公牛在80分以下的战绩是2胜2负，其中一场就是32分输给尼克斯队的那场，另一场他们输给了去年的东部冠军魔术，88：94，输了6分。
能够在勇士身上拿下120分，赛季有5支球队做到过。
能够在公牛身上拿下110分，只有凯尔特人做到过1次，而且他们还输了，他们被公牛轰下了120分。
我们来看季后赛。
常规赛勇士场均得114.9分；失104.1分，胜分差10.8分；
季后赛勇士场均得107.7分；失103.3分，胜分差4.4分。
如果我说勇士是一支伪强队，你们肯定会说我蛇精病。
但勇士常规赛和季后赛的胜分差对比在这里，我现在说，这支73胜的勇士不是一支总决赛队伍，这你们总没有意见了吧？
我们来看公牛。
常规赛公牛场均得105.2分；失92.9分，胜分差12.3分；
季后赛公牛场均得97.4分；失86.8分，胜分差10.6分。
面对季后赛、总决赛的各支球队，公牛的胜分差和常规赛几乎相差无几，这可以断定公牛的常规赛数据不存在刷分和刷胜绩嫌疑了吧？
白纸黑字，数据说话，这个谁也否认不掉的吧？
季后赛得分低，这个我要解释一下。是因为当年公牛遇到的四支球队中的三支，都是以防守见长的球队，他们堪称是当年联盟防守最有代表性的三支球队。
首轮热火，主教练帕特·莱利，乔丹法则的追随者；
次轮纽约尼克斯，主教练范·甘迪，帕特·莱利的门徒，乔丹法则的追随者；
总决赛超音速，加里·佩顿，当年的DPOY，西部防守的集大成者。
只有东部决赛的魔术是以进攻见长的，没办法，他们有奥尼尔和哈达威，想不进攻也不行，他们是被公牛用进攻轰死的。
常规赛我分析了那么多，看着都像扯淡，那我现在就用他们的季后赛数据来分析对比一下，看我的分析究竟有没有道理，还是究竟扯淡的成份居多。
勇士常规赛被防在100分以下的，有6次，他们输掉了其中的5场，唯一赢下的一场，是西部决赛，我说过，这一场，不要说换禅师和BOBO，你就是换成我，我也把勇士给玩死了。
110分以下，共14场，勇士输掉了其中的9场，这个数据，比我在上面常规赛时分析的数据大多了，对吧？
我上面分析的常规赛数据没有水分？
其实我还是谦虚了，是吧？
我也想低调，可实力不允许啊。
但勇士季后赛110分以上的比赛全胜。
能够将公牛防到90分以下的，当年季后赛有两支球队共做到过4次。
魔术在G3将公牛防到了86分，但防守明显比他们强上两档的公牛将他们防得全场只得了67分。
67分看上去就是魔术的半场得分，是不是？
这真的差不多就是他们的半场比分，因为他们这季赛季最高曾轰下过130分。
别奇怪，如果你熟悉这段历史，后面还有更屈辱的，其中不乏总决赛球队。
1997-1998赛季总决赛G3，爵士全场被公牛防成了54分。
结果播报后，一位正在飞机上的爵士球迷反复打电话，求证这个比分的真实性。
他是球迷，怀疑球生也算正常。据说爵士主帅杰里·斯隆在拿到全场比赛的数据纸后，反复揉着眼睛，以为自己看错了。当年爵士常规赛最高能够轰下133分。
另一支是超音速，当年防守第二好的球队。他们在总决赛中，有三场将公牛防在了90分以下，并拿下了其中的2场，这也是他们在这个系列赛中仅能取下的两场。
你指望在总决赛中七场都将芝加哥公牛防在90分以下，也不太现实。
在90分以上的比赛中，公牛只输了1场，输给了纽约尼克斯。
事实上，没有任何一支球队能够在季后赛赢公牛110分以上，100分以上，也只出现过3次，最高的是超音速，107分，这也是三场中唯一获胜的那一场。
现在，小编客观问两个问题：
如果73胜的勇士和72胜的公牛打一轮系列赛，以7场算，凭公牛三个防守一阵的防守能力，勇士有几场可以拿到110分以上？
当年和骑士的总决赛7轮，这个数字是1场，G2，刚好110分，勇士获胜。
季后赛得分100分以下，勇士的胜率是16.7%。
季后赛得分110分以下，勇士的胜率是35.7%。
如果73胜的勇士和72胜的公牛打一轮系列赛，以7场算，以公牛两个最佳一阵和一个最佳第六人的进攻水平，勇士有几场可以将公牛防在90分以下？
当年进攻同样出色的魔术防出了一场86分，但自己却被公牛防成了67分。
季后赛得分100分以上，公牛的胜率是100%。
放宽10分，公牛季后赛得分90分以上的胜率是92.9%。
再放宽10分，即使勇士能够将公牛季后赛得分限制在90分以下，七场全部做到，公牛的胜率也是50%，五五开。