私自录音违法吗？

Question

简明扼要的说

Answer 1

私自录音是否违法是需要根据实际具体情况进行判定。只要所录音是实事求是的，可以作为其证据的，就是属于合法有效的；如果相反就是无效的。有关录音证据的取得是需要符合相关法律法规规定的，保证其录音当事人所谈话的内容是真实的意思所表示。
法律分析
很多时候人们想要留下重要证据，一般情况下是会通过很多手段的，最常见的方法就是采用录音获取证据。根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，证据是根据当事人的陈述、证人的证言、视听的资料等内容，录音资料则是属于视听资料证据中的一种。按照相关法律的规定，证据的取得是必须合理合法发，而且当事人所提供的证据必须经过查证是属实的，才能作为其认定事实的相应根据。行为人以侵害他人的合法权益或者违反了法律法规所禁止性规定的方法所取得的证据，是不可以作为认定案件事实的相应依据的。因此，即使是没有经过对方当事人的同意私自录制其谈话而取得的资料，除非是侵害了对方合法权益或者违反其法律禁止性规定的方法所取得的，否则该录音是可以作为证据去使用的。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条__人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

Answer 2

视情况而定。
　　私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。
　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。
　　另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）
有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。
　　因此，私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：
　　1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；
　　2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。
　　司法实践中，认定私自录音是否违法，主要是录音这个行为，是否侵犯了他人的合法权益或者法律的禁止性规定。常见的有以下几种情况。
　　1、对一般场合的谈话，电话进行录音，本身并不违法。
　　2、如果在他人家里秘密安装窃听装置进行秘密录音，显然是侵犯了他人的隐私权，这样的录音是违法的。
　　3、在现有法律法规明确规定禁止录音的场合录音，是违法的。例如，党政机关的有关会议，如果会议已经宣布禁止录音录像，在这种场合取得的录音就是违法的。
　　总之，判断录音是否违法，关键是判断录音的行为是否违反现行法律，或者侵犯他人合法权益。

Answer 3

这个要看录音取得的方式和场所，在录音的取得过程中，并未对对方造成人身或名誉侵害，比如我在公共场合进行录音或者我把录音机装到对方的家里进行录音，很显然前者合法后者违法。追问

两个人在家里谈话，有人录音了。录音的这个人属不属于违法？

追答

你指的录音的人是两个人当中的一方是吗？首先，这两个人的谈话并未违背双方意愿，并未采取胁迫、伤害等方式进行，都是双方真实意思的表达。其次，虽然在家里，但是行为人都是合法进入的。因此，本录音合法。

Answer 4

看情况，如果在紧急情况下，能为自己提供关键证据的，不违法。如果为了侵犯他人隐私偷拍他人的，就属于违法。追问

录制两个人的谈话内容，属不属于违法？

追答

不违法。

手机打电话都自带录音功能呢。当然不违法。

追问

两个人在家里谈话，有人录音了。这个录音的人属不属于违法？

Answer 5

涉嫌侵犯个人隐私，如果因录音内容外泄产生损失应当承担赔偿责任

如果使用未经同意的录音进行诉讼，该证据是不会被采信的。

本回答被网友采纳