——处罚蒋彦永的根据和祺天大圣的逻辑按：这篇短文是SARS期间写的。近来解放军报上的一篇文章引发微博热议，有网友为军报辩护说“军人以服从命令为天职”，因而把这篇旧文找出来重贴。该网友还以美军和基地组织为例来证明她的观点。我只听说过纳粹和基地组织是以绝对服从领袖为原则的，但不清楚详情，对美军更不了解，希望有军事爱好者出来帮忙说明中国军队和纳粹、基地组织以及美军的区别，谢谢。祺天大圣网友要求对蒋彦永大夫给予处罚的理由有两方面，一是他造成了中国政府的被动和外交上的尴尬，一是他违反了组织纪律。由于其他网友从披露真相所带来的好处进行反驳，实际上他坚持的是后一个理由，他认为无论蒋大夫的行为造成的后果是好是坏，这个理由是无可反驳的。这里隐含着一种逻辑，就是说根据什么标准来评价一种行为，是根据行为的结果（后果论）还是根据行为本身（规则论），而祺天大圣看来强调后一个标准。平心而论，我们做事当然不能不考虑后果，可是如果没有一些稳定的规则，就没有办法形成秩序，社会生活也就无法进行，所以单用后果论来反驳规则论或单用规则论指责后果论都不能让人心服，在这一点上，可以说批评祺天大圣的众多网友并没有击中他的要害。从规则的角度说，蒋大夫作为一个公民，向中外媒体说出自己所了解的真实情况，这是宪法赋予他的言论自由，但他同时还是一个党员、军人和301医院的雇员（虽已退休，但被反聘），所以他虽然没有违法，但却可能违纪。如果他确实违纪，那么对他进行相应的处罚则是理所当然。如果是违犯党章，可以对他进行党纪处分，如果是违犯军规，则可给予军纪处分，如果违反院规，则可给予行政处分，至于处分的轻重，则应视违纪的性质和后果的严重程度决定。但对于他是不是违纪，如果违纪，违反的是什么纪律，祺天大圣对此一直语焉不详，所以要分析之后才知道。有网友认为两会期间内部通知各医院院长要求不得对外泄露SARS疫情，这是一条组织纪律，但这是对院长的要求，而蒋大夫并非院长。假如院长在医院内传达过这条纪律的话，这条纪律就有两层含义，一是本医院雇员不得泄露本医院的情况，这是院规，二是本医院雇员也不得泄露其他军医院的情况，这是军规。蒋大夫向外界揭露的是309医院的情况，而非自己供职的301医院，所以他并没有违反院规，但可能违反了军规。我们常说“军人的天职是服从命令”，如果有不同意见，可以向上级反应，但在行动上应当坚决执行，这也是祺天大圣网友的主要论点。不过，我们还说“将在外，君命可有所不受”，也就是说，在应对紧急情况时，特别是当涉及到战斗的胜负和人员的重大损失时，对规则的考虑是要让位于对后果的考虑的，这说明，军纪本身是一种允许违反的规则，在例行的军规之上，还有胜利原则和生命原则，而尤其是生命原则。一般来说战争总是意味着对生命原则的危害，“零伤亡”的战争毕竟极其罕见，但这并不是说胜利就是战争唯一的原则，任何一个军事家在追求胜利的同时也追求尽可能小的代价。而且，尽管战胜的一方的人员伤亡并不一定比失败的一方的少，但除非人类能够消灭战争，否则战胜总是比失败意味着较少的恶，因此，胜利原则本身也就隐含了生命原则。SARS事件并不是战争，但它与实际战争的情形是相似的，它们都是需要紧急处理的事件，都涉及众多生命的安危，蒋彦永作为一个老医生，认为北京SARS的疫情到了不能隐瞒的程度，因为只有把疫情的严重性告诉公众，才能引起人们的警觉，从而积极地开展自我防护，才能迫使政府采取更为有力的措施，以尽快制止疫情的蔓延，避免更多的死亡（“我觉得医生不说真话，死人要多，国家要吃亏”），因而认为必须依据生命原则采取非常行为，这并不是违反军纪，因为军纪内部包含了生命原则，而这个原则要高于常规的制度和纪律。即使实际结果表明他的看法错了，那也只是相当于一个指挥官判断失误，打了败仗，如果要进行处罚，理由也不应是违纪。而且，内部通知只是适用于两会期间，而蒋彦永的行动是在两会结束之后，因此即使曾经有过这种临时的规定，那时也已过期，就更不能说蒋大夫违反军纪了。尽管不能说蒋大夫违反院规军规，假如这种内部通知是通过党组织下达的，蒋大夫有没有违反党纪呢？由于蒋大夫行动的根据是生命原则，那就要看党纪中服从上级党组织的指示与生命原则是否有冲突及如果冲突何者更优先了。本人没有读过党章，只听说“三个代表”是党的最新精神，其中有一条是“代表最广大人民的利益”，显然生命原则是符合最广大人民的最根本的利益的，因此，假如上级党组织的指示与生命原则有冲突的话，这种指示就不符合“三个代表”，也就是说它本身是违反党纪的，因此，蒋大夫的行为不仅没有违反党纪，而且是坚持党的根本原则、抵制错误路线的表现，是值得表扬的。当然，假如根本没有这种内部通知，那就更没有任何理由说蒋彦永大夫违反纪律了。因此，从规则论的角度看，祺天大圣网友的“必须给蒋彦永以纪律处分”的说法无论根据的是什么纪律，都是站不住脚的。至于他所谓的要自觉与党中央和政府保持一致、“统一口径”，则说明他其实并不是真的尊重规则，而只是过于急切地想维护某些人的权威罢了，因为不管张文康掩盖真相的动力从何而来，那也只是某些人的意思，而这种个人的意见，即使打着组织的名义，也是不能代替党和军队的根本原则的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考