在汜水关是谁杀死华雄的(史实)

Question

如题所述

Answer 1

孙坚斩的。 华雄（？-190年），东汉末年武将，于董卓手下为都督之职。三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役，一度败北，但后来收拾败军，进行反击，有关羽温酒斩华雄之说。 （一）历史上华雄是孙坚斩的，与关羽无关，请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》—— 坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。 （二）小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩，可惜不是历史事实—— 绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：“威镇乾坤第一功，辕门画鼓响冬冬。云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。” 在小说《三国演义》中，对华雄这个角色有较多的发挥，描写华雄为董卓的猛将，自荐抵抗山东地区反对董卓的诸侯联军于汜水关前，他先后斩杀济北相鲍信之弟鲍忠、孙坚部将祖茂、以及袁绍部将俞涉和韩馥手下潘凤等人，最后关东联军派出关羽与之一对一决斗而被杀。《斩华雄》也成为京剧中的一出著名的剧目。关公斩了华雄，于是名扬天下。 正史上华雄是被孙坚做掉了。无论是死在谁手上，华雄都用他的脑袋成就了一个英雄的威名，理所当然成为三国第一龙套。 华雄在三国第五回登场的，当时十八路流氓剑指洛阳，锋芒不可一世。天子驾下的扛把子董太师如坐针毡，准备派吕布出汜水迎敌。这时候华雄挺身而出，一句：“割鸡焉用牛刀？”讨了个先锋大印，浩浩荡荡的出关了。 当时的情况，华雄在董卓西凉军团中的地位应该不咋地，官职在郭李张樊之下。按说一个小人物在这种场合出来挑头，领导应该不会爽他。何况汜水是战略要地，西凉帐下又人才济济。但是他巧妙地将吕布比做牛刀，又将十八路流氓比做鸡，这点同时讨好了军事主管和集团总裁。由此看来，华雄是个有点脑子的人，至少丫会讲话，讲话的艺术在于拍了别人的马屁却不让被拍者认为这是拍马屁。这点，华雄做到了。 有脑子的龙套粉墨登场了，战绩异常彪炳。先是五百步兵干掉了鲍忠的三千轻骑，然后又大破了孙坚。我们可以分析下当时的情况，孙坚是十八路流氓之一，兵力不会少于一万。华雄只有五千人马，实力对比是二比一。恰恰是这五千人，突袭加铁围，灭了孙坚的一万精兵。孙坚加上手下四将，按武力分析（吕布超超一流，张飞超一流的标准），孙坚一流；程普差点，属于超二流；按照后期的表现，韩当应该在准一流和超二流之间，黄盖属于准一流；祖茂再不济，至少也是准二流水平。可惜就是这五个饭桶，被华雄一个人挑得鸟兽散。祖茂更是连一刀都躲不过，威风之下，震慑江东群豪。 后面的俞涉潘凤，只不过是汜水战前开胃的小菜而已。遍视三军，莫敢于之敌。最后袁绍没了招，关公终于得到了露脸的机会。顺便一说，关公请战时可没有华雄那么聪明，大大咧咧的晃颠出来，说：“TMD这个小K算鸟让爷爷去结果了他。”效果可想而知，场子里的大多都吃过华雄的苦头，你一个小小马弓手突然挑头还大言不惭，结果搞的吃了败仗的都很没面子。估计但是在下面的鲍信孙坚王匡韩馥都觉得脸上挂不住了，袁绍想去你妈的你小子死了败士气万一赢了兄弟们的脸往哪里放，于是下令乱棍打出去。还好曹操会做人，才使得关公捡到了便宜。 这一段老罗渲染的极其精彩，特意安排温酒斩华雄来烘托关二的神勇。其实关二和华雄的实力差距并没那么大，最多也只是超一流和一流之间的对话（后来的斩颜良文丑是因为关公在马快上占了便宜）。其实双方谁都有机会，名震天下的机会，只可惜关公把握住了，威名华夏；华雄输了，轮为一个龙套。 按照现在娱乐节目的套路：两强相争，谁都会有机会。短信12XXX，认为关二会赢的请发送1，认为华雄会赢的请发送2，认为双方平手的请发送3，礼品丰厚。。。 当然不会这么庸俗，但是荣誉是属于胜利者的，这点谁都不会否认。 华雄第五回登场，第五回消失，出现不过百余字。历史再给他个机会，或许还是这个结果。 漫漫黄沙，华雄刀指关公：“匹夫何人，可知鲍忠祖茂俞涉潘。。。”寒光闪过，冷艳锯已占上了鲜血。 龙套终究是龙套，逃不过命运的支配。 谁是龙套，或许谁都是龙套！

Answer 2

斩华雄之事，史书上确有记载，但斩华雄的并不是关羽，而是孙坚。孙坚原为长沙太守，封乌程侯。关东州郡起兵讨董卓，孙坚也起了兵，从湖南北上，到鲁阳⑧与袁术会师。当时屯兵于洛阳外围的诸军惧怕董卓，又想保存实力，都不敢进军，只是置酒高会，持观望态度。只有曹操、孙坚和河内太守王匡与董卓的军队交过战。孙坚在梁县⑨之东受到董卓的将领徐荣的攻击，与数十骑突围而出，后面追兵甚急。孙坚的头上系着毛织的红色发巾，怕被敌人认出，便把发巾摘下来交给亲信的裨将祖茂，祖茂系上发巾，敌骑以为是孙坚，便争着去追祖茂，孙坚得以从另外的方向逃脱了。祖茂跑到一块坟地，急忙下马，把红发巾系在一根柱子上，潜伏在草中。敌兵来到，包围了这个地方，走到近前方知是柱子，只好扫兴而去。 《演义》也写了这件事,但说追赶孙坚和祖茂的董卓的将领是华雄，而且华雄还斩了祖茂，显然与史实不符。按照史书所载，华雄的出场是在下一个战役——阳人战役，而且就在这个战役中被斩了。当时孙坚收集散卒，进屯梁县之西的阳人。董卓派遣大将胡轸、吕布、华雄等攻打孙坚。吕布与胡轸不和，而胡轸是主帅，吕布竟故意捣乱，使军中自相惊恐，士卒散乱，孙坚率军追击，胡轸和吕布、华雄等败走，孙坚麾兵斩了华雄。 在史书中，华雄没有其他武功可以表述，《演义》说华雄追逐孙坚，得了红发巾，斩了祖茂，又用长竿挑着孙坚的红发巾，来寨前大骂叫阵，俞涉、潘凤二将出战，都被他斩了，这些都是虚构的。《演义》把华雄描写得如此厉害，是一种衬托的手法，不过是为了说明关羽更加厉害而已。但这件事其实是与关羽毫不相干的。本来是孙坚斩了华雄，《演义》却将战功移植到关羽头上，孙坚反而被写成是华雄手下的败将，这对孙坚太不公平了。

Answer 3

历史上杀死华雄的是孙权。据《三国志》记载，孙坚参与讨伐董卓之役时，为徐荣击败、逃跑，后来收拾败军，在阳人进行戏剧性的大反击，大破董卓军，并将华雄击败枭首。

华雄（?－191），中国东汉末年董卓部下的武将，为董卓帐下都督。公元191年，关东军阀联合讨伐董卓，时任长沙太守的孙坚大破董卓军，华雄在此战中被孙坚一军所杀。明·罗贯中所著历史小说《三国演义》中则对这段历史作了改动，描写华雄被刘备义弟关羽所杀，这段被称为“温酒斩华雄”的故事情节也流传于后世。