人类是不是凭借自己的科学发展才站在食物链顶端的?

如题所述

科学理论与自然界是什么关系?简单来说,自然界和科学理论存在着包含和被包含的关系,深入一点来说也就是人与自然之间的关系。不得不说,这是一个深刻、还有点哲理的问题。首先,自然界这个名词就包含了特别大的范围,涵盖了客观物质世界中存在的一切,包括我们人类所构建的整个社会。


很多时候,大家都会将自然侠义的理解为大自然中的自然环境,并将人类社会刨除这个范畴。然而,从以研究人类社会为主的社会科学,到以研究有机界和无机界为主的自然科学,都说明了人类(数百万年的演化历程)和所谓的意识(比如,我们认为人类站在食物链的顶端),其实都只不过是自然在经历了漫长时间演化之后所得出的最高产物。

因为,人类的所有生产活动其实都在自然界中进行,包括所有科学理论的形成。事实上,我们常说的科学理论,其本质上就是一种具有系统性的知识体系,推理、判断和概念都是其构成部分中的重要部分。只不过科学领域相关体系的形成,往往是建立在漫长的时间过程,以及历代人的积累之上。

而且,在遥远的古代,当时的科学技术不比现在,所以该时期的科学主要是通过一些现象积累而来的经验。人类从古猿时期进化到现代人类,已历经数百万年的时间,在这个漫长的时间里,不仅人类自身在不断地发生变化(比如,直立行走和身体毛发的消失等),人类所处的自然环境和社会环境也随着时间的递进而同步改变。

经常会看到有人提出这样的疑问:如果这个世界上没有了人类,那地球会变成什么样子?这其实是我们主观上一厢情愿的想法。地球已有数十亿年的年龄,而人类在地球上的存在时间就像是短短的一瞬间而已,人类的消失对地球本身而言不值一提,即便是人类文明也会在地质变化较长一段时期之后被彻底掩埋。

众所周知,在人类来到这个世界之前,地球上同样出现过其他生物,而这些生命都不过是自然界组成的一部分罢了。即便没有了它们、又或是如今的人类,自然界也不会因此而不复存在,比如,在很久之前就已经彻底绝迹的恐龙这一族,尽管它们称霸了当时的世界,但现在却也只能在化石中找到存在过的痕迹。

以我们现在对宇宙的认知,相信大家都应该清楚并不是所有星球上都有生命存在,至少我们目前也未发现外星生命。但那里的世界难道就不是自然界了吗?我们不就是通过研究这些星球周围的环境与其自身的星体特征,从而得出是否可能有生命存在的吗?生命能不能在一片土地中孕育出来,完全取决于自然界对生命的友好程度。

而我们人类在自然界中进行的所有科学研究,本质上不仅是对未知的好奇,更主要的是为了让自己更长久地活下去罢了。简而言之,少了人类的自然界,或少了人类的科学研究,这都不会对自然界带来什么根本上的影响。因为,生命本就是周而复始的迭代,迄今为止,还没有任何生命形态是从地球诞生之日开始,就一直存在于这个世界之上,包括我们的地球也有自己既定的生命周期。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-27
是的。人类有超出动物很多的智慧,人类凭借着高智商创造出很多工具及先进设备。虽然比很多动物体型小,但人类随着科学发展,变得更强大。任何动物都不是人类对手。人类要保护什么动物,吃掉什么动物,都是人类作主。动物们在人类面前往往都是被动的选择。站在食物链顶端的是人类,人类掌握着动物们生杀大权。
第2个回答  2020-10-24
并不是纯碎的凭借着自己的科学发展才站在食物链的顶端的,而是人具有的主观能动性,这是人区别于其他动物最显著的特点。
第3个回答  2020-10-24
人是“协调”的生物,这是人类“站上顶端”的前提。作为生物的一种,人类跑不是最快、跳不是最高、力不是最大……但从另一个角度看,人类能跑、能跳、能爬、能游……在任何环境下,人类都能找到对应的解决方案,可以说人类是最具适应能力的物种,正是这种协调性,让人类具备的“站上顶端”的基础。人兼具群居动物的协作能力和独居生物的生存能力,这是人类“站上顶端”的基础。
第4个回答  2020-10-24
确实是这样的,就是因为人类比其他生物聪明,发明了很多可以克制其它生物的发明,所以说人类是凭借自己的科学发展才站在了食物链的顶端。
相似回答