杜撰出来的故事真的有教育意义吗？既然它是假的，它的理论何以令人信服？《温水煮青蛙》《一条忍着不死的鱼 》《树虎 北极鼠 沙龙兔》之类的文章，分别告诉人们“不能安于现状”“生命的顽强”“人类的残忍、珍惜现在”。然而青蛙根本不能从沸水中逃生，凭什么让人奋力一搏、这种鱼根本不存在，没有那么顽强的生命、三种“灭绝”的动物也根本不存在，凭什么说明人类狡猾。
小时候听着觉得励志，现在越来越反感
你相信应果报应吗？应果报应里举的就是好人遇神，坏人暴毙的故事，然后得出善有善报恶有恶报的道理。但我觉得这是迷信
追答这是宗教，说迷信不好，但是不管你信不信都要这么说，否则坏人就更肆无忌惮了。社会会变的更差。
当然不能说肯定不对，因为死后的人，投胎不投胎我们不做评论，但是死后人的意识是否以另外一种形态保留着，我们不能说肯定没有。因为没有一个人死了后告诉我们死后是怎么样的。从这角度来说，死了一样要被报应，受到未知的力量制裁不能说完全没可能。就比如说我们这个世界的人死了，其实只是去到我们无法感知的另外一维度的世界而已。而不是灰飞烟灭了。那么一切都有可能了不是么？
PS 请别忘了采纳 谢谢
当然现世报 不能说没有 不过很多都只是故事，故事总要宣扬正面的，正义得到伸张 邪恶得到惩治。媒体如果整天宣传恶的，那岂不人人都学坏啦。
还有对刚死的死者不尊重的，然后遭报应的，我确实见过不少，不过这和你说的现世报好像没有关系。
这一大段就第一句有用……不过确实启发了我