第1个回答 2010-10-11
楼上引了许天田的书,但可以说的是,这本书虽然费了很多的事,但观点基本上是错误的。举几个简单的反例就可以说明:
1、书中没有提到俄罗斯,但是为什么俄罗斯离欧洲大陆那么远,他一旦强盛之时,他没什么要干涉欧洲事物?
2、两次世界大战离美国那么远,美国为什么人要出人出兵去替欧洲人打仗?
3、为什么试图统一欧洲的总是法国人和德国人,而像葡萄牙、西班牙、英国这些国家强大时却不试图这么做?
4、罗马帝国、亚历山大帝国,包括迦太基帝国,为什么又有那么大的扩张的冲动?
从长维度的历史角度来看,这些事情决不是偶然,是文化中的必然。有些文化是扩张性的文化,它能给一个国家以不断向外扩张的冲动,只要国力所及,那个国家就会去做,比如说中国。中国的老话讲,“普天之下,莫非王土”“率土之滨,莫非王臣”中国的核心文化元素儒家讲“修身齐家治国平天下”这个“天下”的概念,很多人一直误解为中国本土,其实错了。“天下”是指我们所能知道的任何地方。春秋战国时期,中原地区只知道湖南以北的地区,随着楚国的开发,于是乎岭南地区也进入中国文化范围;张骞通西域,西域于是也进入中国文化范围。一个强势的文化,对于任何知道的土地,都有征服的义务,或者说教化的义务。俄罗斯文化也是如此;亚历山大帝国也是如此;罗马文化也是如此;可以说历来绝大部分的文化皆是如此。
而现在欧洲体系的文化并不是这样,包括美国人的文化也是如此。这个文化从根上讲是从个人出发的,从个利益出发的,扩张到国家,也只注重国家利益,而没有一种对世界的、或者天下的观念,没有一种征服的欲望,也没有对于世界或天下的责任,只顾过好自己的生活,他进攻别人也好,也只是为了自己过得好,像美国人在伊拉克的作为一样,赤裸裸的只为石油。这样一种可以说弱势的文化,他无法提供足够的激励形成一个统一而又伟大的国家。
在这种文化圈子里头,法国人相对而言有更多一些的自豪感和责任感,因此,法国有几度统一了欧洲;而德意志由于长期的屈辱,也一直想有所作为。
而英国再怎么强大,也从来只是掠人财富而已!
有人说欧洲继承了罗马和希腊的文化,其实不然,那只是表面而已,的确现在欧洲文化的很多肉是从希腊和罗马来的,但是其骨子里还是查里曼帝国那个文化,一种弱势的、自卑的、暗淡的文化精髓。现在大家读西方史,只注意罗马和希腊,还有近代史,其实在西方,查里曼帝国那种黑暗的时代才是最漫长的时代,才是绝大部分时候,一两千年,其本上和中国大一统的时间相一致。就像中国的文化传统一样,这么长的时间,这些东西,怎么能不慢慢融化在一个文化的骨髓里呢??
第2个回答 2010-10-18
最关键的是查理大帝的帝国(帝国名忘了)分裂为德意志、法兰西、意大利三国,三国犹如春秋战国时代的晋国分裂为赵魏韩一样,对内互相牵制、掣肘,在外又有秦、楚、齐、燕强国虎视,故而统一的不可能是赵韩魏三国之一,而是其他四国一样;后来的历史证明德意志、法兰西、意大利同源之三国之间互相拼杀、攻伐,争夺欧洲大陆的霸权,而四周的俄罗斯、英吉利、荷兰、西班牙、葡萄牙等海上、陆上强国却利用这一点,维持欧洲大陆均势,不让一方独强。大陆均势一直是英国的最重要的国策,美国也是如此考虑的。所以欧洲不大好统一,除非法兰西、德意志、意大利能冰释前嫌,握手言欢,欧盟就是法德主导合作的一个号例子,可惜意大利不太尽心。除了这一种可能,还有就是俄罗斯、英国、或美国、中国独自强大到能如秦国一扫六合那样,统一全球,否则,欧洲绝难统一。不过法德意主导的和平统一的欧洲、或英美俄统一的欧洲都对中国是一个极大的威胁,如同晋国对齐国的威胁一样。
第3个回答 2010-10-10
1经济:欧洲自古除了农耕经济外,还有占比重较大的海洋经济,贸易经济,古代人只拥有土地才会思安。欧洲土地资源匮乏,尤其是在生产力水平不高的古代,资源的分配不均和掠夺占有导致战争,各种政治势力林立。大家族军阀此起彼伏,国家林立。相对中国自古以来是农业大国,农耕经济发达。
2地理:欧洲面积(1016)只略大于中国(960),这还是现代。古代中国疆域辽阔,还应大于欧洲。而欧洲由于地理因素限制,自古小国寡民,又民族众多,所以难以统一。且山地众多,平原少。
3文化:多元的民族导致了多元的文化,就连在中世纪昌盛一时的基督教也分成了以英德法为主的新教,以地中海沿岸的意大利等国为主的天主教,以东欧的俄罗斯为主的东正教。
第4个回答 2010-10-16
楼上,俄罗斯那穷乡僻壤能强盛就出了鬼了,苏联的工业和黄金储备也多亏30年代欧美的功劳,可惜到现在相对于西欧而言也还是个落后国家,包括军事,幸亏有个有个庞大的身躯和良好的地缘,要不怎么死的都不知道.
欧洲为什么没统一,地势啊语言啊都是浮云啦
论地势,欧洲北方和东方是平原或丘陵,南方是山地,和中国的情况接近,甚至平原所占比例更大
论语言,中国方言差异比欧洲语言有过之而无不及
中国文字也是秦始皇时期才统一
真正的原因其实可以简单概括一下
一方面是没有<周礼>
另一方面也是最重要的是古罗马在南方,对日耳曼和斯拉夫部落地区没威慑力.
而中国的统一力量在北方,北克南,统一水到渠成.
北方日耳曼诸部落灭罗马以后为什么也没有长久的统一,也是因为没有<周礼>精神,同时封建程度比中国更深,各家族势力彼此交叉,没有权威.
ps:在欧洲没和罗马沾点关系就不能轻易称帝.