中国国内也有很多人期望可以拥有一家属于自己的公司，自己为自己安排每天作息时间，每个月公司都有可观的利润。当然梦想总是美好的，但是实际上，国内各种环境和条件因素的影响，使得我们多少人具有真正的创业精神呢？ 我们来看看其他国家创业精神情况： 一位巴西人，在美国一个名叫特拉华的地方，用了不到一周的时间组建起一家有限责任公司，开好了银行账户。 正好这个巴西人以前在自己的国家，也曾经开过一家公司，他说“在巴西开办一家新公司平均需要152天，要和7个政府部门打交道，在拖了数月之后，我开始冒汗了，因为我可能将失去我有生以来第一位客户，简直糟糕透了。” 正如美国《财富》中文版里面的一篇文章说的那样：美国在培育充满活力的创业阶层方面领先于世界。这表现在许多方面，轻松开公司是其中之一。其他的结构性因素，从破产法到税收政策和就业法规，也促进了小企业在美国的繁荣。 那么，现在对创业者来说，哪个国家最好？美国企业家会考虑到海外什么地方发展？他们会关注哪里的全球性竞争对手？有些明星国家可能让你惊讶，比如冰岛和丹麦。印度则属于落伍者之列。对善待新创企业的国家的研究，从世界银行的《经商报告》开始。这些报告每年从两个方面衡量 175个国家的创业环境：企业开办和企业运营。但这份榜单并不能充分说明问题。比如法国，它的开公司轻松度排进了前18 名，运营轻松度位列前5，但它的创业精神得分却低得出奇。 显然，报告遗漏了一个方面。这使我们求助于全球创业观察。这是由美国百森商学院和英国伦敦商学院编写的年度研究报告。其2007 年 6 月的《高增长创业报告》提供了我们所需的东西。透过它，我们可以看到各国的高期望（指期望成为大公司─译注）创业活动的排名，了解到一个国家出产了多少美国式的创业者。 这些创业者个人原本可以找到很好的工作，他们之所以成为创业者，是因为他们看到了打造伟大企业的机会。他们不是因为没有别的机会才去开公司混饭吃。在“全球创业观察”考察的53 个国家中，仅有 7.4%的创业者被归入高期望企业创办人的范畴，但小企业 70%的工作岗位都是由这些人创造的。各国创业精神榜单（见下面的前 10位和末 10位排行榜）对世界银行的数据和“全球创业观察”的高期望排名给予同等重视。排名前四的国家─新西兰、美国、加拿大、澳大利亚─给公司老板设置的障碍较少。在这些国家，开办一家公司要2 至 5 天，只须经过 5项甚至更少的手续。这些国家的边际税率也比较低。这点十分重要，因为它有助于创业者--以及他的朋友、亲戚和扶持他的天资投资人─积攒种子资金。 这些国家在法律制度上也有共同之处，那就是保护知识产权、保障合同、提供相对快捷的争端解决办法。排名第44 位的波兰位居末 10位之列，以其僵化的法庭而著称：解决一桩应收款未付的案子需要 1,000个工作日以上。总体上说，拉美国家进步不大。巴西尽管在简化公司开办流程上做了一些努力（一些州的新在线系统得到了世行的表扬），但在那里注册一家公司还是需要17项手续。巴西开公司的人很多，绝大多数是为了谋生，像维罗索这样有抱负的创业者所占比例还不及美国的一半。 印度尽管正在走入全球化经济大阵营，但在创业精神上却远远落后。它的人均高期望创办者数比巴西还低。即使在2006年进行了改革（世界银行给出的评分有所上升），它的开办公司轻松度也只排到世界第88位。2006年最大的改革者是格鲁吉亚。这个前苏联加盟共和国大幅削减了最低资本限制，将商务争端解决的时限由375 天减少到 285 天。葡萄牙将开办公司的手续由 54 项减少到 8项，排名大大提高。改革前，在葡萄牙开办企业必须通过专门的政府公告发布消息。现在，这一切都可以在网上进行。 在改变全球创业环境的过程中，最值得注意的是人们经过了这么长时间才走到现在这个地步。30年来，世界各地的国家和地方政府一直在试图复制美国的商业环境。但在欧洲，高期望创业者数量“少得令人不安”，因为欧洲缺少的是对愿意以稳定薪水换取创业机会的人的文化支持。在法国、德国和瑞典，创业仍然被视为离经叛道。2005年由 IFOP进行的一项民意调查显示，76%的法国青年认为在政府工作“有吸引力”。而在国际青年成就组织2006年的一项调查中，超过 70%的美国青少年表示，愿意自己开办企业。 创业活动的重要晴雨表是榜样的存在。中国拥有数量最多的高期望创业者，然而，它在世界银行榜单上的低分使它在我们的排行榜上落到了第42 位。还有一个在法律上体现不出来的因素是对冒险的态度。在美国，失败并不稀奇。许多成功的创业者以前都开过两三家失败的公司。在瑞典，甚至是英国这样的地方，公司倒闭都被看成是家族的耻辱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考