这样的逻辑推理题怎么做

Question

．有一天，某一珠宝店被盗走了一块贵重的钻石。经侦破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是，对这四个重大嫌疑犯进行审讯。审讯所得到的口供如下：
甲：我不是作案的。
乙：丁是罪犯。
丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。
丁：作案的不是我。
经查实：这四个人的口供中只有一个是假的。那么，以下哪项才是正确的破案结果？
（A）甲作案。
（B）乙作案。
（C）丙作案。
（D）丁作案。
（E）甲、乙、丙、丁共同作案。

Answer 1

只有一个人的口供为假，所以要找出四个人里互相矛盾的内容，即乙和丁的话必然有一个是假的。如果乙是假话，则其他三人的话均为真，而若丁的话为假，则丙的话也为假。所以丁说的是真话，所以乙作案。选B。

Answer 2

这种题最简单啊，像是一真三假或者一假三真解题思路都是一样的，先找互相矛盾的选项，这道题明显乙和丁互相矛盾，所以这两个人必有一真一假，那剩下俩就肯定是真的，根据剩下俩人的回答直接就判断（丙的话）乙是罪犯。这种很好找，不好找的是两真两假的题，需要互相讨论。

Answer 3

最近考试都遇到过这种题，和楼主有同样的痛苦。以下是一些心得，这种题首先要找到一定为真，找不到就找一定不为真，然后逐个开始尝试。

Answer 4

选b

柯洁课