CS的Lotus系统与BS的Lotus系统区别?

Question

CS的Lotus系统与BS的Lotus系统的区别,对比,构件.对于一个中小型企业来说哪一种构件方式更好 ,或者说哪一种更便于管理.??
谢谢拉

Answer 1

C/S的特点：稳重，大方，能充分利用Notes中类方法和属性。
1.C/S的表格很好看，很多效果：象颜色渐变、阴影之类的。但在B/S下是看不到这么多效果的，并且表格在IE上看也不好看。
2.C/S下的大纲、导航器很方便的，但在B/S下有些就不可以用了。
3.C/S下可以有简便的按钮操作，而且可以创建操作下的操作，我们可以看见在某个操作按钮下可以有其它操作。B/S下不堪入目。
4.C/S下可以有前台后台之分，但在B/S下它只有前台，因为B/S下的前后台的文档是一起操作的。（我已试过）。
5.因此在B/S下引出C/S下有很多UIDoc的方法和属性都不可以用。
6.在C/S下的读者域是好的，在B/S下很可能出错。这不单单是读者域的问题，这是Notes在B/S下的隐藏域都有此类问题，以后遇上就会见怪不怪了。最好的解决方法将域删除，重做一个。

B/S的特点：能汇集各种语言集合而成。
1.在B/S下域、表格……都可以用HTML来修饰，非常漂亮！C/S根本不支持！
2.在B/S下可以结合JavaScript等多种语言进行，减化编程，方便使用。C/S只有很少的属性支持JS。
3.B/S客户端无需安装，无需培训都会使用。C/S要安装并要教会如何使用。
4.在B/S下的视图的列可以用HTML写，公式，直接会有意想不到的效果，表格的样式还有有超链接之类的。
5.在B/S下的上载控件比C/S方便。

如果是中小型企业只可能是BS的,CS成本过高