哥白尼的日心说 达尔文的进化论 要不要加引号

哥白尼的日心说和达尔文的进化论,向上帝提出了挑战,可在当时,又几个人能够理解?
这句话中出现的 日心说 进化论 是否属于特定称谓 是否要加引号

我国1987年人民教育出版社出版的初中《语文》课本第五册103页中一篇〈哥白尼〉是我国一位著名老科学家写的文章,认为:“哥白尼 ‘日心说’推翻了亚里士多德的地球是宇宙的中心学说,就是粉碎了上帝创造人类的宇宙观,就是科学对基督教信仰的胜利”。这从何讲起? 就从字面上也无法混为一谈!那有为了争赢一个苹果从哪一颗树上掉下来的人,会去否认栽苹果树的人? 那有一幢高楼大厦因着帮工贴歪了一张对联,就说这幢高楼是歪的? 就要推倒这座高楼大厦呢?
计算机的某些程序可以设计为手动也可以设计为自动,没有一个使用计算机的人会说:“我这计算机程序全是‘自然选择’自动完成的;这就推翻了一切都是程序员设计的观点。”
实质上,极力鼓励哥白尼出版著作的人就是一位基督徒天门学家伽利略,他相信《圣经》,并认定“日心说”和《圣经》不矛盾。另一位支持者叫凯普勒,虔诚的基督徒,曾在神学院进修两年。尼可劳斯·哥白尼博士( Dr. Pastor Nicolaus Copernicus, 1473-1543 )本人就是一位波兰裔天主教徒、牧师,波兰著名天文学家兼数学家,他信的就是基督,后曾担任牧职传道。哥白尼相信万物都是造物主所管理;在《天体之运行》导言中说:“假如真有一种科学能以使人类灵魂高贵,脱离世间的污秽,这种科学一定就是天文学。因为人类果真见到天主管理下的宇宙所有的庄严秩序时,必感到一种动力,促使律己修德。可从万物中看出造物主确是真美善之本源。”哥白尼在《天体运行论》原序中写道:“哲学家的目的是在上帝允许人类所及的范围内,追求一切事物的真理。所以我认为应该摆脱那些违背真理的错误意见。”他又说:“我们应该效仿造物主,造物主不造出累赘无用的东西,而有一种多种现象归于同一原因的能力。神圣的造物主的庄严作品是何等伟大啊!。”而“日心说”理论上被确立又是发现万有引力定律后,基督徒大科学家牛顿。若哥白尼本人看见有人把他的成果扯入与他所信的基督教信仰的对立面,你说,他会如何?
“地心学说”不是《圣经》、教皇不是上帝。造天造地中造物主对地球的确比造任何星球都看重,这是近代科学“地球质量要超乎任何星球”已证实的必然事实,但这指的是造物主对世人的爱。一名古希腊哲学家亚里士多德学说里,他说自己是上帝吗? 他指出是哪一节《圣经》写着“地球是宇宙的中心学说”呢?
《圣经》但以理书12章7节:……“要到一载、二载、半载,打破圣民权力的时候,这一切事就都应验了。”这仍3年半,即42个月、1260日,应验于中世纪公元538年罗马教会的首领被任命为所有教会的最高首领教皇权头尾1260年黑暗统治时期的预言。到1798年法国拿破仑将军的部下伯塞斯将军进驻罗马,逮捕了教皇庇护6世结束了叛逆基督、败坏了造物主名声、歪曲了神圣的《圣经》的一个“大淫妇”。
谁能描绘《圣经》默示的宇宙图像呢? 谁能读懂《圣经》启迪的世界预言呢? 三位一体的上帝道成肉身亲临世界时,不也是被《圣经》倒背如流的文士、法利赛人所杀吗? 何况《圣经》中也根本没记载“地球是宇宙的中心”学说,倒是大卫王在《圣经》诗篇84篇11节“渴慕耶和华的殿宇”章节中说:“因为耶和华上帝是日头,是盾牌,……”。然而,早在3000年前神就告诉世人:“能使地归在天的权下吗?”这里,令人无法不信服的是,经文中非常清楚地宣告了,地球被控制(归)在以太阳(天)为中心的万有引力(权)下运转。
随着科学的不断前进,在整个宇宙中“日心说”是否会改变还是个问号呢!何况哥白尼“天体运行论” 在教皇时代的1543年5月初版时也是教皇保罗三世支持下才能付于印刷出版的。难怪达尔文的“进化”不被人利用?
毛主席说:“没有调查就没有发言权。”这人连《圣经》都没看见过,岂敢信口开河? 就说看过一点,总不能摸到大象的腿就说大象是一条园柱吧!不过后来再出版的初中《语文》课本中已经删除了,必竟现代中国知识界忠实于真理的还是占多数。
就说达尔文“进化论”假说是成立的,但也无力推翻“创造论”。爷爷栽培了一个果园,世上总没有孙子采摘水果时愚蠢地说,这是土里长出来就是,无需人们栽殖的呢! 但是这人比推翻“创造论”者还聪明,因为他至少看见了自己长出来的水果。读过达尔文的《物种起源》你会醒悟,里面找不到“进化”过程的动力,《物种起源》找不出“起源”。
有些人为了达到打击神学的目的,把“进化论”假说代表科学与宗教挂上对立牌,真是太无知了。早在1955 年万隆会议上伟人周恩来就已经指出:“挑起宗教纷争的时代应该过去了。”事实上若翻一下《圣经》,马上知道“微进化”本身就在造物主的计划内,不是达尔文主义的新发现,只是人们找到鸡毛当令箭罢了。
《圣经》诗篇127篇1节:若不是耶和华建造房屋,建造的人就枉然劳力。若借 “进化”只是为了消除《圣经》在人类的影响,用人的假说来代替,那就更错了。世上不管道德、知识、文化、科学……无一不是造物主《圣经》所启迪。除非脱离这世界,独自躲在封闭的真空里。
伟大的周恩来早在同基督教人士谈话时就明确表示,“谁要企图人为地把宗教消灭,那是不可能的。”上千年来《圣经》饱受诽谤、打击和破坏,但今天如何? 真的就是真的。有些所谓“科学家”仍未察觉宇宙本质或只在表皮研究到最后成了问号,就自作聪明编些谎话,或以求成名或为了某种目的,创出无知的假想来,害了自己也误导了许多无辜。有的是不知道,但有的是有意的。作为一个科研人员或借科研名的人员都是不应该有的态度,这是做人应有的基本知识和道德。
  2010年10月6日《参考消息》第12版转载【美国《华盛顿邮报》文章】“我们为什么会错成这样?”作了清清楚楚的总结:“错误包裹在确定性中。在政治斗争、人际关系和我们寻求的建议中,我们受始终存在的不确定性支配。……弗里德曼写道:‘如果某位科学家希望或估计得到某种结果,他就很可能得到这些结果,常常通过某种形式的捏造,无论有没有意识。’他用大量研究(一堆堆的专家)支持这种说法,希望把读者从科学知识的诱惑中解放出来。……事实上专家学者们早就发现“科学成果也存在欺骗。”
造物主所允许的植物和动物繁殖的方法,远比我们所知道的“进化”更多。决不因找到造物主允许中的一点点进化形式而变种成反造物主的“进化论”,就否定造物主藉其它方式的可能性。《圣经》创世记第1章,造物主创造的过程中,有两个词值得特别注意:第11~12节的“发生”,和第20~22节的“滋生”。当然,我们不能根据这两个词,就提出《圣经》支持达尔文的“进化论”。另一方面,我们也不能因为反对达尔文的“进化论”,而否认了造物主作为的方法。
《圣经》创世记第1章28节:上帝就赐福给他们,又对他们说:“要生养众多,遍满地面,治理这地;……”。
英国著名动物学家理查德·道金斯经过多年研究已经发现:DNA是自私的,它的一切目的都是为了生存和繁衍。
《圣经》创世记第1章22节:上帝就赐福给这一切,说:“滋生繁多,充满海中的水,雀鸟也要多生在地上。”若稍加注意就会发现任何物种“繁殖”功能都很强,里面就已包含“进化”。也就是厨师早已在面粉里加上发酵原料的面坯,蒸笼里面达到一定的温度,自然会膨胀成为大面包。
《圣经》也给人一种使命和权力去研究科学。《圣经》创世纪第1章28节说:“……治理这地,也要管理海里的鱼、空中的鸟、和地上各种行动的活物”。 稍加注意就会发现世上万物、那怕一点点空气都是因人而造,为人服务。因此,人类必需了解生物,及人类所居住的宇宙,这就是“科学”。科学肯定了宇宙有个开始,正应验了《圣经》所说的“起初神创造天地……”。
只是稍加思索就不难发现,这宇宙之中确凿有威力巨大的高级智慧活体存在。若否认这个就等于否认自己的祖宗一样,因为没有一个人不是祖上遗下的。若污辱天和地就等于污辱祖宗、父亲和母亲一样;会骂父母的人,历史以来都是被人唾弃的。
黄帝的第五代就是尧了。《史记》记载:“尧有通神之智、高天之爱,凡事敬畏上帝”。孔子曾赞叹:“伟大崇高的尧啊!独尊上天为大,一心效法天道!宽广坦荡啊,人们无法形容!”
若用“进化论”的观点,人的下步不是渐渐进化,而是一霎时,眨眼之间就是“智慧生命”。就如历史长河公认的化石记录显示一样:很多生物突然同时绝灭,然后分门别类的各种生物又是一瞬间同时出现。若按达尔文的“强存弱亡”,那就要靠造物主了,因为人随便怎么强,都是弱的。一个弱得可怜的小小蚊子可以要人的命,最强的人最后都是死,没有资格论强弱。
世上究竟是认识人生、找到真谛的人受到嘲笑,还是拒绝真理的人显示了自己的愚妄和狭隘?当然历史以来,借用宗教或《圣经》的名行许多不义的事,这也是人们所唾弃的。腐败、专制的天主教集权日子也确实曾给历史留下过阴影,所以才会使得达尔文的“进化论”火速变性成了反《圣经》的原子弹,迅速占领全球。但总不能因宗教中的部份缺乏就说这是坏的、这条路被强盗走过,这条路就是强盗。
安琰石教授说:信仰基督新教的英国、美国发展最快;诺贝尔科学奖获得者大多信仰基督新教,后来西方才赶超过东方;
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-29
这不是特定称谓,而是“着重论述的对象”,可以加上引号。本回答被提问者采纳
相似回答