《家园防线》中斯坦森的演技让你印象深刻吗?

如题所述

斯坦森就不说了,属于他的主角光环一如既往
萝莉同学~开头小期待了一下 然后 dady‘s little girl
女心理教师 便当领的不错 但是和隔壁老王的故事一样,龙套的完美诠释
詹姆斯·弗兰科、薇诺娜·瑞德完美诠释nc反派(那么认真的表情做着sb的事儿)总觉得是在讽刺乡镇人没见识
送给别人杀子仇人所在换取毒品销路 别人不过来杀Broker难道还过来叙旧么 弗兰克拆了萌妹子的娃娃养了别人的猫和自己三个废物手下。开场设计的小变态气氛没一会儿就被呆萌取代了打着台球运筹帷幄的样子,薇诺娜一个电话call过来还诧异为毛会有枪声、、、、最厉害的这猪一样的队友在听到警车声后。。。。还拐走了萝莉。。。。。然后弗兰克又因为这队友sb刺激的更nc。。。争执中开枪打伤了撞见自己所做的妹妹(伦理剧啊,你妹妹男友全程围观哦~)我们正义的小镇警察开始貌似想刻画成和弗兰克贩卖队友的老鼠屎吧,为毛Broker只是在他耳边呢喃几句丫的就成了Broker的最好搭档了。叫他干嘛说不得机会都没啊(我记住你的台词想起来还是满满充满爱意的)
本片给人的感觉就是这片子编剧脑子有xx
你以为我会描述出怪力小萝莉、母爱女教师、凶残机车党、机智颓废小反派、残忍小镇居民、警察涉毒害坦叔、变态家庭执念复仇记?
不会。他每个都丢出了包袱然后片子放着放着再告诉你
我tm就是要拍一部坦叔一出场嘛都不是事儿的剧情 再好的角男脚女领好便当排排站就ok了~~
(导演编剧其实想讽刺混乱之子是么~还有父女骑马的场景真的不错,这片子还真是什么都有一点 什么都拍不深入)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-07

作为编剧的史泰龙也是有风光过的。虽然龙叔动作巨星名号响彻全球,但当年获得奥斯卡最佳影片奖的《洛奇》,他除了是主演,剧本也是他写的。     说这事的意思是,别看不起作为编剧的史泰龙,虽然从《洛奇》之后,别的编剧可能用打字机写剧本,而史泰龙可能是用AK47写剧本而已……     史泰龙编剧的电影,基本元素就是“突突突”,铁血英雄、各种枪战,坏人倒霉,英雄凯旋。他新近写的剧本《家园防线》也是这类型,前卧底探员归隐,带着小女儿到乡下生活,耀眼的英雄不仅招惹到当地的坏分子,而且他当年的仇家也前来索命,最后英雄杀出重围,惩治了坏分子。     这样的故事没啥好看的,但《家园防线》的看点不是故事,而是人!专注出演简单暴力电影十几年的光头猛男杰森·斯坦森出演英雄布洛克。人气极高、曾获奥斯卡最佳男主角提名、一直没演过这类电影的詹姆斯·弗兰科(昵称兰兰)扮演给英雄找麻烦的坏分子基特。上世纪90年代在好莱坞如日中天、后来因到服装店盗窃而事业一落千丈的一代玉女薇诺娜·赖德扮演基特的不靠谱女搭档雪洛。这样“诡异”的演员阵容让影迷对《家园防线》充满好奇心,到底是什么力量把这些风马牛不相及的演员聚到同一部“烂片”中呢?     没错,以电影的角度来看,《家园防线》绝对烂片,里面的角色可以无端出现,然后又无端不见。譬如开头出现的英雄女儿的美丽女老师苏珊,这类角色的功能一般就是和英雄处对象的,但史泰龙没这么写剧本,而是突然就没这角色戏份,好像从来没有过一样。拜托,演苏珊的蕾切尔·李费佛好歹也是热门美剧《穹顶之下》的女主角,这么毫无功能地来电影露下脸又人间蒸发,是怎么回事?     同样,被史泰龙写着写着没了后续发展的角色还是赖德扮演的雪洛、马克思·哈斯特扮演的基特的妹夫吉米,同样不知角色有啥用的还有凯特·布斯沃斯扮演的基特妹妹凯西。     硬汉编剧史泰龙处理不了这些不负责“突突突”的角色,因此,所有“精华”都给了布洛克和基特。杰森·斯坦森靠拳头征服了一大批动作片死忠粉丝,他在《家园防线》中处理布洛克这一好爸爸+硬汉的角色毫无难度,身手了得,与女儿父女情深的戏码也演得挺好。更具突破性的是,在电影刚开始时,这个光头硬汉形象深入人心的演员,居然有长发飘飘的造型,相当销魂!     至于兰兰,则发挥他一贯夸张的演技,将基特这个角色演得夸张又离奇,而这些都是观众所喜欢的兰兰特质!电影最后的高潮则是布洛克狠揍兰兰,看着这两个堪称来自“不同世界”的演员居然能毫无违和感地打成一片,估计影迷都会觉得,这电影票钱花得也算值回票价了……

相似回答