国际上有四大文明古国的说法吗？香港，台湾知道四大文明吗？

Question

如题所述

Answer 1

四大文明古国，是广泛流传于中国国内的关于世界四大古代文明的统称，国际上对此尚有争议。分别是古巴比伦（位于西亚，今伊拉克）、古埃及（位于北非，今埃及）、古印度（位于南亚，地域范围包括今印度、巴基斯坦等国）和中国（位于东亚，今中华人民共和国）。

四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。

四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是原生文明，而其他文明属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。

古中国延续的原因

1、地理因素：封闭性和区域性。东临大海，西北是沙漠，西南是高山，南方是原始森林。唯一的威胁就是北方游牧部落，所以筑长城，且游牧部落的文化落后于中原。

2、政权形式：中央集权，政治相对稳定。

3、传统文化的凝聚力强，很多次的入侵外来文化被传统文化所同化，相对强势。祖先崇拜的传统：中国人非常重视历史，国有国史，家有家谱，地方有地方志。

4、中国的人口优势，汉民一直在数量上远超入侵民族。

5、朝代更新频繁，不利于对文化的大量变更。

Answer 2

国际一般说法是四大古代文明，或者四大古达文明发源地，也就是英文里的civilization这个词，而绝对不是country或者nation。所以我们说四大文明古国的说法，起码在“国”字上是很不严谨的，因为他把文明和国划上了等号，这实际上引起了这个概念的逻辑混乱。因为古印度和美索不达米亚不是一个国家，而是一个文明区域，而我们总是把它描述成一个国家是逻辑错误，而现在很多地方用巴比伦来指代美索不达米亚文明则属于以偏概全。
另外值得一说的是，西方所谓的“四大古文明”的说法其实是一个非常笼统的说法，它形成年代是19世纪末，实际上现代很多学者已经开始有把古埃及和美索不达米亚划入同一个文明圈的分类，还有一些会把古希腊或者中美洲的文明加入其中，因为四大古文明的说法这并不是一个定论，而是因为一般提到文明的发源地，必然会出现这四个地方，所以自然而然形成的一种比较约定俗成的用法，而绝不是学术界统一规定的结论。

Answer 3

那是四大文明古国，中国、古巴比伦、古埃及、古印度，这是从世界古时发源地来确定的，虽说国际上有些国家不承认，但其实已经默认了。至于四大发明，你要看哪个国家的了，要是评世界的，不可能会有统一答案的，东西方观念不同，西方总是不喜承认东方的成就，他们只会会说是哪个国家地域，而不会承认是世界的。而且世界最重要的发明本就没法评，对世界有贡献且大的多了。至于香港台湾承不承认根本不重要，香港已经归属于大陆，而台湾世界上根本就没谁承认它是个国家（除了像美国这种包含祸心的），所以更不要说世界上的事了。

Answer 4

四大文明四大发明都是咱自封的。不要太在意。爱国主义情怀，国际上也没反对。历史上多少文明，数不胜数了都。希腊印度罗马埃及波斯玛雅巴比伦这就多少了，还不算北欧一堆小国，哪个国家哪个民族不算文明？追问

你说这话不怕被喷？

追答

我说是事实，从小就老师就这么教四大这个四大那个的，别逗了好不，蒸汽机比指南针贡献小？电报电话不如造纸术？炼铁就中国有？别逗了，就爱国教育就完了。别的甭说，从明朝以后火器都是跟外国买的。

追问

你是在外国网站上看的？

追答

我用不着在国外网站看这些，长点脑子想想就知道了，那牛顿经典力学还不如印刷术吗？现在日常生活谁用不上，航天科技能离开牛顿力学吗，更不用说爱因斯坦相对论的提出了，那才叫真正的划时代意义，咱这点玩意和人家怎么比，咱就沉浸在自己的四大发明吧。洋枪洋炮都是垃圾，就火药是发明，扯淡呢。

追问

牛顿，爱因斯坦才死几年，我说的是古代文明，不是现代文明

追答

看清楚了，我说的事四大发明，不是文明，我所驳斥的是：从来没有“四大“一说，那都是咱瞎编的。四大文明古国也是咱自己自封的。以前不列颠上还有凯尔特人了，人家也宣誓过主权，那个人家算文明吗

追问

中国人民被这帮公。产。小崽子蒙蔽了双眼

追答

不能叫蒙蔽，任何一个国家都会夸自己国家好，不算意识形态。你要是英国人，你肯定也为自己的历史骄傲。都有爱国教育情怀。别当真就完了。

追问

英国人人家确实牛逼，英国差点统一世界，现在世界上用的最多的还是英语，相反咱们就像韩国棒子一样夜郎自大，觉得全宇宙都是它的，咱们也有脸说韩国棒子坏话，不曾想自己都不是个好东西

追答

西方就是因为工业革命早，资本主义成功发展从而强大，咱明朝时候郑和下西洋，照样厉害，只不过没扩张而已。所以无从谈起什么谁厉害。其实华夏5000年文明，也是不断的被外族侵略，那以前匈奴打汉朝，蒙古打宋朝，女真打明朝其实都是外国侵略中国。只不过华夏文明的特别就是包容，被人占了地盘，百般欺凌之后就顺从了，然后不断的同化最后反倒给他们的文明消灭了，变成自己的文明，这就是民族大融合。

追问

虽然内斗不少，但是也不敢像欧洲一样分裂成许多小国家，就像你说的中国人太包容，太温顺了，到现代中国都还有内斗，就比如网络喷子，你说任何话，都会有一堆人喷你，因为温顺，所以五千年来都只会内斗，不会分裂

追答

那是因为大陆底盘整，不跟欧洲地中海地貌一样，不好打，其实后汉三国算不算分裂？那东晋五代十国算不算？当然最终有一个强着给统一了而已。其实现在领土完整吗？我指的不光是台湾，你自己找找大清版图看看就明白了。怎么不分裂？大清帝国挨揍时候GDP世界第一，咱现在第几

追问

白种人就是那种性格，虽然美国统一了，但是美国是联邦制，每个洲的制度都不一样。中国虽然很多省也都闹独立，但还是太少了，势单力薄，如果每个省每个市都来闹毒立，遍地开花，那就无可奈何了

追答

闹P，打仗最后老百姓买单，别瞎扯了，穷才革命的。生活安定才是根本。毒立有什么好处！

追问

由此看来咱们就是不团结，我独立你不独立，这个毒立那个不独立，心不能一处想，劲不能往一处使，就不能把公。产。小崽子赶出中国

追答

胡扯，那样就肢解分裂了，是乱国之策，再说了现在是安定时期都大家安稳过日子不是战乱国家，造反需要成本需要流血，你这么个想法只能说你是流氓无产者。

本回答被提问者采纳