公共政策的个案研究的证据来源包括文献、档案记录、访谈、直接观察和物理人工制品。
1、文献
政策文本、相关报告和学术著作都是文献的一种形式。这些文献提供了政策制定和推行的基础信息，例如政策目标、发起机构、法律依据、执行步骤等等。政策文本是政策实施的核心，可通过语言分析得出关键概念和框架。相关报告和学术著作则能够为分析政策设计和推行提供外部观点。
2、档案记录
政策制定和执行过程中的官方文件和记录都属于档案记录的范畴。包括内部通讯、通告、会议纪要、工作报告等，以及产生的其他文书、数据和程序文件等。这些记录可以更深入地了解政策实施的全貌，揭示出政策背后的动机和决策。因此，在研究政策实施的权力结构、收益分配和政治经济环境方面，档案记录非常重要。
3、访谈
政策参与者的口述历史和观点是访谈的主要源泉。这类参与者包括政策制定者、管理者、从业人员和受益者等。访谈不仅能为政策制定提供灵感和选择参考，而且可以揭示出政策实施过程中的问题并探寻解决之道。针对公众政策的个案研究，官方视角和受影响群体、个人的反馈意见更有价值。确保访谈对象的代表性、组织访谈话题和注意事项都是很重要的。
4、直接观察
观察政策实施过程、成果和影响，例如现场检查和会议记录等，属于直接观察证据来源的一部分。政策实施存在多种情形（如网络或移动设备广告营销），所以有效观察政策实施环节具有非常重要的意义。从身临其境角度了解政策操作进程中的问题和困难，而精确的记录可以给分析者留下集结数据的反驳材料。
5、物理人工制品
例如政策的成果物（如环保结果），政策执行中产生的数据、调查问卷等均属于物理人工制造物。数据、调查问卷和政策的成果物提供了在研究公共政策个案时非常有价值的信息。针对这种来源，保持客观并确保确认数据真实性都很关键，以避免误判和数据操纵等程度问题。