第1个回答 推荐于2016-11-07
1.55-300镜头是新发布的；70-300已经有些时间了。
2.55-300是DX格式镜头，只能在aps-c机身上使用，不能上全画幅；而70-300是全画幅镜头。
3.55-300采用了二代的VR防抖技术，效果更明显。
4.55-300采用了新的镜组结构设计，使体积和重量大大下降；当然70-300也还算轻便。本回答被提问者采纳
第2个回答 2014-02-27
55-300VR是APS镜头，成本比全副头低，所以便宜很多。
55-300VR是尼康较新的产品，出片的风格和70-300VR有所不同。尼康目前的镜头，不再一味追求锐度和高反差，成像越来越柔和，这是数码发展的变化所致。这两个头在APS上，焦段和视角是完全一样的，如果一般家用，买55-300VR足够了，价格便宜而且轻便。
第3个回答 2014-02-27
区别前面两位说的差不多了，只说一句：追求画质就选70-300，要轻便55-300；个人倾向70-300，对焦速度和准确程度真的不一样
第4个回答 2010-09-18
前面几位说的够全了。
补充一下。
55-300可以看成是55-200的升级。如果今后全幅，就浪费。且70-300素质更好。
如果要选择，最好选70-300。