郭德纲有多博学？

Question

如题所述

Answer 1

郭德纲有多博学？

看你对“博学”是如何理解了。

老郭是有一定的文学功底和历史知识的，但对于其他知识(数理化)，老郭就不是很懂了，这很正常，作为相声演员，学那么多理科知识确实用处不大，反正又不说公式相声。

重点说说老郭的历史知识吧，有人说他说的东西都是戏说，根本不能算历史知识。确实是这样，但老郭说的是相声啊，不是百家讲坛啊，但有一节，说的是戏词，就是不懂正史？显然这个逻辑是有问题的。

以前的单口相声，今古奇观系列，八大棍儿，丑娘娘，济公传什么的，都是剧场和影棚(主要是剧场)，大多是老观众，老郭并没有过多强调正史和相声的区别。但到了坑王驾到，老郭说了很多，可能是怕有人会较真说历史不是这样的，毕竟这个平台观众范围更广泛了。举几个例子，武大郎，老郭是强调国历史上的武植和潘金莲是什么样的。还有岳飞秦桧，老郭评论过正史上两个人的对错。和珅刘墉还有乾隆，老郭说为了增加喜剧效果，不得不把三人的年纪拉平，并把和珅塑造得蠢一些，实际上和珅是非常有才学和能力的，否则怎么能掌握各个要职呢？新说的封神，老郭说相声里的朝堂和京剧一样，文在东武在西列立两旁，但实际上朝根本不是这样的，但在评书里不得不这么说，否则很多东西无法表达了。

其实这样的“解释”有很多，也反映了老郭确实读过很多的历史，还是那句话，老郭说的是相声，没必要过多地展示自己的历史知识，稍作解释和电视剧那句“本故事纯属虚构”是一个意思，怕观众把相声当真了。更重要的，老郭不是史学家，也没必要用太苛刻的眼光看待他的知识水平，他所懂的历史，更多的是为相声服务或者单纯的是个人爱好。博学不博学的，仁者见仁智者见智吧。我觉得我的回答应该比较客观了。当然了，无论你是吹是黑，人家都过得好好的，没必要较真，明星的事，大家讨论一下乐呵乐呵得了。

Answer 2

郭德纲非常的博学。从他的相声就可以听出来，他张口就可以说出很多有意义的语句。

Answer 3

郭德纲是非常博学的，他知道很多的方方面面的知识，培养的孩子也非常的博学，他的学生知识也是比较多的。

Answer 4

要说这个博学程度，那确实是挺博学的，主要是一些其他方面的东西，郭德纲都有涉及，而且也说得上来。